sometimes: дети против волшебников

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2023-01-26 22:26 (ссылка)
	> нечуждая косноязычность мысли, выдаваемая за стиль, постоянно высовывается "Нечуждая косноязычность мысли" - это как? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-01-26 22:36 (ссылка)

У нее все персонажи там (такие же) убогие и злобноватые, в репликах и душедвижениях, так что methods of rationality натурально глоток свежего воздуха.

В коридорах постоянно творится такой кромешный треш и взаимная травля, при полной благосклонности тупого преподавательского состава, похлеще меморандума 57 школы, что странно, что они давно там все друг друга не поубивали до сих пор, при всех возможностях-то. Где мой колумбайн вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-01-26 22:49 (ссылка)

> methods of rationality

С предметом не знаком, но фамилия автора доверия не вызывает.

> Где мой колумбайн вообще?

Тема интересная, и я хотел бы ее немного обсудить, но ты поднял такие пласты, что парой слов не обойдешься. Поэтому прежде чем лезть в эти дебри, хочу уточнить начальный вопрос: какую смысловую нагрузку ты вложил в слово "нечуждый"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-01-26 23:12 (ссылка)
	Не чуждый выражению лица и общей кривой кислоте мысли (выразившейся, в частности, в знаменитом твиттерном посте) (Ответить) (Уровень выше)

	sometimes 2023-01-26 23:21 (ссылка)
	Methods of rationality имхо охуенные вообще, в отличие от автора; и честное спасибо за дотошность, я тоже душнить обожаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-01-27 01:22 (ссылка)

> Не чуждый выражению лица и общей кривой кислоте мысли

То есть: то, как выглядит и ведет себя Роулинг, примерно соответствует эмоциональному тону ее книг? OK, допустим.

Возвращаясь к:

> В коридорах постоянно творится такой кромешный треш и взаимная травля

А это такая метафора детского восприятия реальности. Дети думают что драка с одноклассниками и т.п. просто катастрофа всей жизни. Роулинг рисует жизнь в этой спецшколе глазами вот такого ученика.

(На самом деле я перестал читать про гарипотера после трех книг что ли, скучно как-то стало. Так что не знаю, что было дальше, когда у них началось половое созревание)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-01-27 01:33 (ссылка)

Там ему в первой книге 11 вообще-то. Если бы школьники, у которых у всех такое восприятие поголовно, и факультеты держат друг друга за омег, у каждого ещё и по стволу было, кончилось бы блядовым поебищем моментально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-01-27 01:51 (ссылка)

Фишка в том, что это описание от лица ребенка читают взрослые и ужасаются: какой пиздец, как они там друг друга не поубивали? А на самом деле ничего супер ужасного не происходит, это просто дети и подростки так воспринимают мир, но у них психика заточена под то, чтобы с этим жить. Ну, у тех, кто не психопат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-01-27 23:40 (ссылка)

Я очень хорошо помню эти ощущения, когда последний класс в тупошколе дохаживал с ножичком, а на следующий год старшеклассники девку из параллельного отымели и грохнули - в принципе да, это только с т з взрослых ужас-ужас, а так-то че, гормоны играют, дело житейское.

С удовольствием себе представляю, как похорошела бы школа, если бы у каждого в кармане палочка-стрелялочка (и в MoR выпукло нарисовано, как такой возможностью можно распорядиться, не как в кисейных фантазиях JKR вообще).

"And that," Professor Quirrell said, "is why Mr. Potter's ideas were so strange and useless - because he had to reach far into the impractical in order to meet his standard of killing the enemy. To him, any idea which fell short of that was not worth considering. This reflects a quality that we might call intent to kill. I have it. Harry Potter has it, which is how he could stare down five older Slytherins. Draco Malfoy does not have it, not yet. Mr. Malfoy would hardly shrink from talk of ordinary murder, but even he was shocked - yes you were Mr. Malfoy, I was watching your face - when Mr. Potter described how to use his classmates' bodies as raw material. There are censors inside your mind which make you flinch away from thoughts like that. Mr. Potter thinks purely of killing the enemy, he will grasp at any means to do so, he does not flinch, his censors are off. Even though his youthful genius is so undisciplined and impractical as to be useless, his intent to kill makes Harry Potter the Most Dangerous Student in the Classroom. One final point to him - no, let us make that a point to Ravenclaw - for this indispensable requisite of a true fighting wizard."

Это, конечно, психопатия, но поводов для отключения тормозов, повторюсь, в школе выше крыши и Хогвартс не исключение - просто бодливой корове - а тут как раз дал. Ну про это у Лоренца написано хорошо, что тормозящее агрессию действие развивается эволюцией с развитием органов атаки, а у человека - и особенно у его детёнышей - они если не ухватить булыжник совсем хлипкие, даже шею совсем не каждый свернёт голыми руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-01-29 01:31 (ссылка)

> последний класс в тупошколе дохаживал с ножичком

Сочувствую. Но я бы все же не ровнял "тупошколу" со специальным учебным заведением для одаренных (а именно об этом сочиняла Роулинг). У благополучных детей другие проблемы.

> "And that," Professor Quirrell said

Это была цитата из этого самого фанфика? Ну, дело такое. Не стану спорить о вкусах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-02-05 01:20 (ссылка)

> Не стану спорить о вкусах.

Удивительно, да - я читал оригинал на цивилизованном, и он по-моему намного хуже написан (в смысле языка, мне важно) - то есть фанфик к Ulysses, The Sound and The Fury, Moby-Dick и прочей прославленной мукулатуре гораздо ближе, чем оригинал. Задним числом, как Миша любит, это, конечно, объяснимо - автор оригинала тупая училка английского, а автор фанфика - целый пиздабол про рациональное мышление на службе безопасности искусственного интеллекта. Но тем не менее училка придумывает оригинал, и он разбрасывает свои грибные споры по мозгам sheeple, и sheeple блеют и достраивают до целого каждый своего, как завещал Марсель Пруст (и высмеивали довольно по-идиотски Стругацкие, и чуть умнее Набоков в лекциях по литературе), и тогда целый пиздабол пишет свой фанфик.

Что касается "специального заведения", ну в таком же я тоже учился, как раз примерно с возраста Гарьи Гончаровой, и ответственно скажу, что описанное у Роулинг по замашкам школьников есть тупошкола indeed, и воспитанник Терлес подтвердит. То есть накал кала у них там невероятный, а в 57 я дрался всего три раза за много лет. Я бы объяснил это следующим образом: "одаренность" волшебников досталась им даром, она ими не вымучена, не выпестована в споре с косной материей, и даже не пропитывает их душу, судя по описанию: сказочность мира пропитывает, а одаренность - нет. Да, там есть два реально одаренных человека в книге, директор и главный антагонист (героиня из троицы увы нет, она одаренной названа, но прописана способной эрудированной зубрилкой) - а главный герой при этом говна кусок с травмочкой, кстати; остальные же ученики школы "волшебников", да и преподаватели - это обычные заносчивые и тупые мещане, получившие впечатляющее наследство и более-или-менее сующие его себе и другим в жопу с интересными ощущениями.

Ну и систематические излияния Роулинг про "любовь" - невероятная пошлость, если на то пошло.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-01-27 01:36 (ссылка)
	> душнить малафейничать тебе тоже не чуждо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-01-27 22:20 (ссылка)
	Вроде как на этот вопрос я уже давно ответил утвердительно (как и ты), чего воду толочь в ступе? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-01-26 23:01 (ссылка)
	так у них цель, и она видна им может им биться с рептилоидами с нибиру терки можно и потерпеть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-01-26 23:15 (ссылка)
	Не, там хорошо видно, что они половину времени с горящей миндалиной по коридорам газуют Не помню точно, но сомневаюсь, что именно будильник мысли о предстоящем рубилове их оттудова выдергивает. (Ответить) (Уровень выше)