Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Лемак ([info]sometimes)
@ 2023-01-27 02:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дети против волшебников


https://www.gameshub.com/news/opinions-analysis/hogwarts-legacy-preview-release-date-gameplay-characters-combat-38579/

Ну я как бы даже не знаю, что сказать. Сама Роулинг у меня вызывает трудно сдерживаемые рвотные позывы из-за выражения лица "вот я съела целый лимон, а вы че ж не жрете - очень вкусно!" и по жизни она тоже предельно конгруэнтная этой гримасе пассивно-агрессивная сука, и в её магнум опусе простите мой французский тоже нечуждая косноязычность мысли, выдаваемая за стиль, постоянно высовывается - не как плохое, конечно, а то бы тут и сказочке конец. А зато с противоположной стороны такие конченые твари, что если бы Роулинг к ним примотали с рождения, по выражению ейной хари вообще никаких вопросов не задашь.

https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/106qb8c/sjw_mass_false_label_hogwarts_legacy_as_nsfw_in/

Потому что человек натура сложная и противоречивая, конечно, но зато (как говорят), там и Анита Саркисян, и Зоуи Квинн, и сама Брианна Ву, в общем, нельзя сказать, что люди, которым повезло в жизни ещё больше, чем JKR, но они стараются и все у них хорошо. Особенно смешно, когда эти черти пытались срать под ёлочку 18+-намекающими тегами, информационная война блядь, почему ещё нет такой специальной лахты, но чтобы гадила не за путина, а просто за любые деньги кто за что заплатит. Или есть? Расскажите мне, пожалуйста, об этом.

Генерально беда, впрочем, в том, что когда такой длинный проект, не угадаешь - вроде всем бабам пизда отрезана, как положено, гоблины в одобренных красным полумесяцем хиджабах, домогаться нельзя заэнфорсено на уровне движка, но ляпнет кто-то что-то а особенно когда-то - и пиздец.

А, да, почему antisemitic-то:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-01-29 01:31 (ссылка)
> последний класс в тупошколе дохаживал с ножичком

Сочувствую. Но я бы все же не ровнял "тупошколу" со специальным учебным заведением для одаренных (а именно об этом сочиняла Роулинг). У благополучных детей другие проблемы.

> "And that," Professor Quirrell said

Это была цитата из этого самого фанфика? Ну, дело такое. Не стану спорить о вкусах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-05 01:20 (ссылка)
> Не стану спорить о вкусах.

Удивительно, да - я читал оригинал на цивилизованном, и он по-моему намного хуже написан (в смысле языка, мне важно) - то есть фанфик к Ulysses, The Sound and The Fury, Moby-Dick и прочей прославленной мукулатуре гораздо ближе, чем оригинал. Задним числом, как Миша любит, это, конечно, объяснимо - автор оригинала тупая училка английского, а автор фанфика - целый пиздабол про рациональное мышление на службе безопасности искусственного интеллекта. Но тем не менее училка придумывает оригинал, и он разбрасывает свои грибные споры по мозгам sheeple, и sheeple блеют и достраивают до целого каждый своего, как завещал Марсель Пруст (и высмеивали довольно по-идиотски Стругацкие, и чуть умнее Набоков в лекциях по литературе), и тогда целый пиздабол пишет свой фанфик.

Что касается "специального заведения", ну в таком же я тоже учился, как раз примерно с возраста Гарьи Гончаровой, и ответственно скажу, что описанное у Роулинг по замашкам школьников есть тупошкола indeed, и воспитанник Терлес подтвердит. То есть накал кала у них там невероятный, а в 57 я дрался всего три раза за много лет. Я бы объяснил это следующим образом: "одаренность" волшебников досталась им даром, она ими не вымучена, не выпестована в споре с косной материей, и даже не пропитывает их душу, судя по описанию: сказочность мира пропитывает, а одаренность - нет. Да, там есть два реально одаренных человека в книге, директор и главный антагонист (героиня из троицы увы нет, она одаренной названа, но прописана способной эрудированной зубрилкой) - а главный герой при этом говна кусок с травмочкой, кстати; остальные же ученики школы "волшебников", да и преподаватели - это обычные заносчивые и тупые мещане, получившие впечатляющее наследство и более-или-менее сующие его себе и другим в жопу с интересными ощущениями.

Ну и систематические излияния Роулинг про "любовь" - невероятная пошлость, если на то пошло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -