Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sov_ok ([info]sov_ok)
@ 2007-08-29 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Военные усилия России в Мировой войне


Головин Николай Николаевич "Военные усилия России в Мировой войне"

История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно-тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» — психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина (1875–1944).

Тов. : Книга помимо прочего интересна тем, что камня на камне не оставляет от мнения, будто бы Россия в начале 1917 г. находилась буквально в шаге от победы.

Тов. : Так вот что пишет Головин, не жидобольшевик какой-нибудь там, а честный эмигрантский историк и генерал-лейтенант царской армии... >> Дальше здесь


(Добавить комментарий)


[info]__zauberer__@lj
2007-08-29 09:22 (ссылка)
Судя по приведенным отрывкам у haeldar, книжка и в самом деле интересная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sov_ok@lj
2007-08-29 09:32 (ссылка)
Вот-вот. И надо ее штудирен-штудирен, да по мордасам современных любителей Российской Империи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__zauberer__@lj
2007-08-29 11:06 (ссылка)
Так а в оцифрованном виде она есть? Если да, то надо на wiki закинуть и изучать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sov_ok@lj
2007-08-29 11:52 (ссылка)
Уже

(Ответить) (Уровень выше)

Хотелось бы уточнить:
[info]rabid_worg@lj
2007-08-29 09:40 (ссылка)
Головин, не жидобольшевик какой-нибудь там, а честный эмигрантский историк и генерал-лейтенант царской армии

Только ради педантизму, вышесказаное не совсем корректно. Ибо:
1.
После прихода к власти большевиков в октябре 1917 года, развала фронта и армии Головин еще продолжал некоторое время числиться по Генеральному штабу, находясь уже в составе РККА, и состоял в распоряжении начальника Всероссийского главного штаба. В июне 1918 года Головин был отчислен как не получивший назначения и, недолго думая, выехал в Киев, уже занятый германскими войсками.

2.
После оккупации германскими войсками части Франции он занял в Париже пост в Комитете взаимопомощи русских эмигрантов, преобразованном в апреле 1942-го в Управление делами русских эмигрантов во Франции. Там Головин занимался отправкой добровольцев на работу в Германию и пополнением РОА генерала А. А. Власова подготовленными офицерами. 10 января 1944 года Головин умер от разрыва сердца после того, как получил сообщение от представителей французского движения Сопротивления с угрозой расправы.

Оттуда же (http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html)

За исторический материал не скажу, надо почитать/подумать, но вот личность автора...

(Ответить)


[info]intatin@lj
2007-08-29 13:22 (ссылка)
Что личность отвратная - с этим никто не спорит. Я, как защищавший обе дипломные по военной социологии, об этом поганце давно наслышан.

Но материалы ценные. Я сам на них не ссылался, из соображений научной этики, но они стоят того, чтобы их знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sov_ok@lj
2007-08-29 14:41 (ссылка)
А ознакомиться с вашими работами как-нибудь можно?

(Ответить) (Уровень выше)