Ну, чтобы было "поделом", оппонент должен сам обладать "серьезной теорией". Тут больший интерес вызывает рефлексия юного бюракратика и способы самообмана, самооправдания и оправдания себя в глазах других... Если авторский текст еще можно как-то развернуть в полезное русло, то в ответе эта возможность отсутствует напрочь: там нет даже попытки понять о чем говорит противник, пусть и говорит весьма поверхностно, но есть самовнушение и 100% уверенность в своей правоте и непогрешимости. Благо цинизм, прагматизм и рационализм капиталистического общества сделали все этому способствующее...