(Добавить комментарий)

	vivalafora@lj 2008-02-10 11:26 (ссылка)
	Нищий ребенок под серпом и молотом - это приговор правящим "компартиям" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	red_draggon@lj 2008-02-10 15:39 (ссылка)
	Хм. А с каких пор корреляционные связи трактуются как причинно-следственные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	babitto@lj 2008-02-10 16:12 (ссылка)
	Для этого в голове должна наступить демократия. (Ответить) (Уровень выше)

sov_ok@lj 2008-02-12 09:27 (ссылка)

По-моему тут вопрос должен стоять по другому, иначе получается, что богатый ребенок под серпом и молотом - это похвала и индульгенция правящим КП. Может я и разбираюсь в индийских КП как свинья в апельсинах, но точно знаю, что в других странах правящие КП вполне сносно решали вопросы голода, нищеты и т.д. Но основная-то проблема не в этом, а точнее -это- - часть основной проблемы, но лишь ее -часть-, которая не может подменить собой всю проблему целиком. (Ответить) (Уровень выше)

	arvi_l@lj 2008-02-10 12:17 (ссылка)
	Блин...Вот бы нам научиться так рисовать! (Ответить)

	vivalafora@lj 2008-02-10 13:23 (ссылка)
	Боюсь, что тут они - причинно-следственные. Учитывая, сколько лет находится КПИ(М) у власти в Западной Бенгалии и насколько автономны правительства штатов в проведении экономической политики (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	vivalafora@lj 2008-02-10 14:12 (ссылка)
	Ну, статистику-то найти не долго. Или распросить кого-нибудь бывавшего в Калькутте... А насчет произведения искусства - ну, да, об эстетических вкусах не спорят ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_draggon@lj 2008-02-10 16:03 (ссылка)

Не, эстетика тут не причем. Просто Вы, похоже, восприняли фото как дополнение к имеющейся у Вас инфе, а я - сначала как фото, а потом полезла в поисковики. А фото вне зависимости от контекста может иметь и свой собственный смысл. Вопросы по Бенгалии: - как я поняла, собственно коммунистической партию в Бенгалии назвать нельзя, так? - а возможно ли в принципе быстрое решение проблемы нищеты в Индии с учетом ее колониального прошлого, огромного населения и т.п.? т.е. является ли это виной непосредственно КПИ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vivalafora@lj 2008-02-11 00:52 (ссылка)

Попробую ответить, как я это понимаю: 1. Ни одну партию нельзя назвать "коммунистической", ИМХО. Коммунизм - это федерация свободных коммун (всеобщее самоуправление без государственной власти), а партия - группа лиц для захвата власти. 2. Про колониализм и его последствия никто не спорит. Только у КПИ)М) было уже достаточно времени для того, чтобы менять ситуацию. Но дальше благотворительности она не продвинулась. Кстати, даже если взять за основу традиционные ленинистские или эсдековские рецепты ("социальное государство"), то "левое" правительство Бенгалии сделало в этом отношении ничтожно мало. Скорее получается другое: кто бы ни формировал правительство в эпоху неолиберального капитализма- он будет вести неолиберальную политику. Вывод однозначен: надо рвать с капитализмом, иначе все это не имеет смысла. (Ответить) (Уровень выше)

red_draggon@lj 2008-02-10 15:54 (ссылка)

Ыыы! Мы с Вами, похоже, по-разному восприняли этот пост. Я вижу фотографию как фотографию, которую можно трактовать как конкретно (но поскольку о судьбе конкретно этого ребенка мне ничего не известно, затрудняюсь это сделать), так и как попытку создать произведение искусства, тогда трактовка может быть не такой уж однозначной. Вот если бы к фотке прилагалась, например, статистика по Западной Бенгалии, тогда да, можно было бы делать какие-то выводы. (Ответить) (Уровень выше)

	red_draggon@lj 2008-02-10 16:07 (ссылка)
	Интересно. До диалога с vivalafora@lj я восприняла фото само по себе, главное, что в нем заметила - противоречие между нищим ребенком и обшарпанной стеной с одной стороны - и символикой коммунизма с другой. Трактовать можно по-разному, самое важное - сила этого противоречия в современном мире. А ты как воспринял фото и почему вывесил его в жж? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sov_ok@lj 2008-02-10 16:21 (ссылка)
	Аналогично. Воспринял эту фотографию, как символ надежды - ведь последнее, что остается у человека это именно она: низ фотографии - наш современный мир, обшарпанный, нищий, полный горя и безысходности; верх - как солнечный просвет среди серых облаков, символ совсем другого мира, до которого надо дорасти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_draggon@lj 2008-02-10 16:51 (ссылка)
	Ты, блин, слишком много думаешь:-D Не буду больше показывать фотки Картье-Брессона с комментариями Лапина:-P А если серьезно, вот тебе разные способы восприятия информации. Для грамотного агитпропа необходимо учитывать все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sov_ok@lj 2008-02-10 17:14 (ссылка)
	Да кто ж спорит-то? Знания и опыт у разных людей различен, соответственно нужны комментарии, объяснения. А агитпроп... он может стать агитпропом для самого себя - только научный подход в познании реальности :) (Ответить) (Уровень выше)