(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	vivalafora@lj 2008-02-10 13:23 (ссылка)
	Боюсь, что тут они - причинно-следственные. Учитывая, сколько лет находится КПИ(М) у власти в Западной Бенгалии и насколько автономны правительства штатов в проведении экономической политики (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	vivalafora@lj 2008-02-10 14:12 (ссылка)
	Ну, статистику-то найти не долго. Или распросить кого-нибудь бывавшего в Калькутте... А насчет произведения искусства - ну, да, об эстетических вкусах не спорят ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_draggon@lj 2008-02-10 16:03 (ссылка)

Не, эстетика тут не причем. Просто Вы, похоже, восприняли фото как дополнение к имеющейся у Вас инфе, а я - сначала как фото, а потом полезла в поисковики. А фото вне зависимости от контекста может иметь и свой собственный смысл. Вопросы по Бенгалии: - как я поняла, собственно коммунистической партию в Бенгалии назвать нельзя, так? - а возможно ли в принципе быстрое решение проблемы нищеты в Индии с учетом ее колониального прошлого, огромного населения и т.п.? т.е. является ли это виной непосредственно КПИ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vivalafora@lj 2008-02-11 00:52 (ссылка)

Попробую ответить, как я это понимаю: 1. Ни одну партию нельзя назвать "коммунистической", ИМХО. Коммунизм - это федерация свободных коммун (всеобщее самоуправление без государственной власти), а партия - группа лиц для захвата власти. 2. Про колониализм и его последствия никто не спорит. Только у КПИ)М) было уже достаточно времени для того, чтобы менять ситуацию. Но дальше благотворительности она не продвинулась. Кстати, даже если взять за основу традиционные ленинистские или эсдековские рецепты ("социальное государство"), то "левое" правительство Бенгалии сделало в этом отношении ничтожно мало. Скорее получается другое: кто бы ни формировал правительство в эпоху неолиберального капитализма- он будет вести неолиберальную политику. Вывод однозначен: надо рвать с капитализмом, иначе все это не имеет смысла. (Ответить) (Уровень выше)

red_draggon@lj 2008-02-10 15:54 (ссылка)

Ыыы! Мы с Вами, похоже, по-разному восприняли этот пост. Я вижу фотографию как фотографию, которую можно трактовать как конкретно (но поскольку о судьбе конкретно этого ребенка мне ничего не известно, затрудняюсь это сделать), так и как попытку создать произведение искусства, тогда трактовка может быть не такой уж однозначной. Вот если бы к фотке прилагалась, например, статистика по Западной Бенгалии, тогда да, можно было бы делать какие-то выводы. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -