Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sov_ok ([info]sov_ok)
@ 2007-06-08 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К Дню России



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sov_ok@lj
2007-06-08 15:11 (ссылка)
Хм... а по подробнее можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cabet@lj
2007-06-08 15:58 (ссылка)
Не следует ассоциировать ДС времен перестройки с нынешней позицией Новодворской. ДС была радикальной организацией с очень размытой политической позицией. Чем-то похоже на НБП. Там было очень много левых. В нынешнем левом движении я знаю очень много людей которые в свое время состояли в ДС. Была даже фракция "коммунистов-демократов" которая выпускала газету "Призрак коммунизма". Были анархисты. Даже в ЦО ДС "Свободное слово" публиковались например декларации RAF.
В 1993 году Новодворскую исключили за поддержку Ельцина и она возглавила новую организацию - Российский Демократический союз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2007-06-09 03:28 (ссылка)
Интересно.

Я знал, что в ДС были люди разных убеждений, в т. ч. и левые. Знал и о том, что там была фракция еврокоммунистов. Но думал, что большинство все-таки составляли единомышленники Валерии Ильиничны. И никак не ожидал, что ДС-овцы пойдут защищать Верховный Совет.

А мораль отсюда такая: нельзя верить СМИ. Даже СМИ времен Горбачева, которые значительно меньше контролировались властями, чем сейчас, создавали сильно искаженную картину реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cabet@lj
2007-06-09 12:23 (ссылка)
Я бы не сказал, что СМИ так уж много вралии. Например интервью Новодворской в "Огоньке" где она сама говорит, что у нее состоят коммунисты.

Левые в ДС тоже не составляли никогда большинства тем более что к 1993 году большинство из них уже покинули ДС. А в 1993 году против Новодворской выступили главным образом как раз демократы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sov_ok@lj
2007-06-09 04:23 (ссылка)
Спасибо за маленький полит просвет. Знал, что туда пришли и демократы, но что они были из ДС не ведал. Кстати, не подскажете, что за организации стояли там с имперскими флагами и каким боком там оказались баркашовцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cabet@lj
2007-06-09 12:29 (ссылка)
С имперскими флагами там было много организаций. РНС Стерлингова, монархисты, антисемиты всех мастей. Националистов тогда в движении было гораздо больше чем сейчас. А вот баркашовцы кстати тогда были довольно малочислены - их рост начался как раз уже после событй 1993 года, после того как проельцинские СМИ разрекламировали их на всю страну чтоб смешать с говном всю оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sov_ok@lj
2007-06-09 12:34 (ссылка)
А какого рода была организация под названием Фронт Национального Спасения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cabet@lj
2007-06-09 13:10 (ссылка)
Это коалиция объединявшая значительную часть тогдашней оппозиции, но главным образом националистов, национал-демократов и тех кто потом создал КПРФ. Там были Константинов, Алкснис, Бабурин, Умалатова, Макашов. Идеология была такая что между белыми и красными теперь нет противоречий и все должны объеденится ради борьбы с Ельциным и "сионизмом".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -