Ага, и не платить налоги, как они там обещают! :)))

Так им и дали выйти из федерации. Мечтатели, блин...

(Reply to this) (Thread)

а вдруг получится?
приколись, какой прецендент создастся - пипец мамерике называетсо)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну, нифига не выйдет. Особенно у того клоуна, что все это затеял. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будем поглядеть)
а вон ниже кокой-то свежеиспечённый юзер оставил комент, причём он же оставил ком. в посте про саркози, но под другим ником.
айпи то же самое, правда)
оба аккаунта забанил нифиг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, мало ли уебанцев мимо бегает. У них по ходу зимой обострение. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что-то про спамеров проскакивало недавно, что типо таким образом лазейку в почтовый ящик открывают.
карочи - расстрел на месте)
а по айпи забанить можно, не знаешь часом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По IP в случае форсмажора можно выйти на провайдера, если это не анонимная прокси, конечно. Последнюю же можно забаннить, поместив в соответствующие блек-листы. Ну и реальный IP из-под нее, как правило, можно добыть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ясно, спасибо.
буду так, по мере возникновения мочить)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

IP нарисуй, ща посмотрим какой это Сухов. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля, я снёс его коменты, а в трэше айпи не отражаетсо.
если ещё раз нарисуетсо, то скину тебе номерок)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пасип, уже сам нашел. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что-то там мутно - перевод с одного сервака на другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, там попросту дырявая тачка, через которую спамер и гадит. Надо пинать тамошних рутов, чтоб запатчили нах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

та *уй с ними, всё равно всех спамеров не передушишь.
главное, у себя забанил, а там хоть потоп)

(Reply to this) (Parent)

Если не потер из ящика, глянь, похожа ли хрень вот на это?
http://community.livejournal.com/zloj_moderator/39354.html

Разумеется, html и жабаскрипт в теле письма исполняются только у последних лузеров, но тем не менее. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, он.
кстати, спам не полез (тьфу-тьфу-тьфу)

(Reply to this) (Parent)

дада был такой лермонтов... видимо у реального Михал Юрьича хочет френдов отбить (что б ни читали "белеет парус одинокий"). :)

(Reply to this) (Parent)

да, мне тоже сегодня сказали
:)
кто-то уже пытался, какой-то потомок графа Дракулы
не знаю, чем это закончилось
а тут, что же, будет такой татарстан

(Reply to this) (Thread)

на самом деле здорово, имхо)
если им это удастся, то и до отделения каждого штата недалеко и финец федеральному правительству.
это скока ж денег сэкономится на таксах!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если этим дадут, или даже просто не смогут противостоять, то будет прецедент
все ломанутся!
хотя среди них много, кто с удовольствием не работает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как по мне, так давно пора разделить этого мостра на более удобные в управлении административные единицы.
а те, кто с удовольствием не работает найдёт возможность продолжать свою недеятельность при любом раскладе)

(Reply to this) (Parent)

А мы как всегда "за"! :)

(Reply to this) (Thread)

а как же!
я даже согласен возглавить их нелёгкую борьбу.
правда, не предлагает никто...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это они - зря!
Это они не дотумкали.
Опрофурились, можно сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ничо, может прозреют ещё))

(Reply to this) (Parent)

Итак - началось... Пошатнулся оплот демократии и свободомыслия. Вижу в этом происки Кремля и длинную руку Москвы. Ой... чего это я? Нет-нет, - не Кремля и не Москвы, я хотел сказать, что наконец-то Саркози заработал! А иначе - кто ещё-то? Ну не сами-же они?

(Reply to this) (Thread)

родилось подозрение, что саркози сам из индейцев и, действительно, это он намутил.
вообще, пусть лучше тут федерацию разваливает, чем Иерусалим арабам отдавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй, что так. Ибо Иерусалим, - город святой, а "империя добра", - ну очень сомневаюсь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот пусть саркози и проверит на вшивость местную конституцию.
ведь она гарантирует право отвалиться в любой момент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, на Американщине есть конституция? Вот прям как единый документ? Впервые слышу... там у вас вроде только Билль о правах, ну плюс поправки к нему и законодательства отдельных штатов. Нет? Или я чего пропустил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно есть.
первая в мире, если я не ошибаюсь.

(Reply to this) (Parent)

Ты уверен, что это была "рука Москвы", а не... скажем, "хвост"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

или копыто?))

(Reply to this) (Parent)

"Хвост" у нас всё больше полониевый. Всё остальное, - типа рука :))

(Reply to this) (Parent)

Хе :) Чечня по-американски :) Дядя Сэм, почувствуй себя Сербией :)

(Reply to this) (Thread)

да вот, очень интересно, как федералы отреагируют))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверняка будут орать, что это противоречит Конституции США и так далее (с их конституцией не знаком, просто предполагаю). А потом напустят WASP-ов, и техасских рейнджеров, для усмирения диких индейцев, шоб неповадно было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с конституцией, кстати, это требование отделиться в полном согласии, она гарантирует такое право.
думаю, финансово давить станут как-нибудь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финансово - это раз. Общественное мнение настроят против индейцев (Литтл Биг Хорн припомнят, сто пудов) - это два. Если начнутся волнения, национальная гвардия уже будет на готове - это три.
Но будем верить в чудо, и болеть за Лакоту!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дада - лакота вперёд!

(Reply to this) (Parent)

Нет, конституционно может отделиться территория - штат, но не народ. А эти индейцы (не пяток придурков, написавших в Конгресс) живет на территории 4х штатов и являются там меньшинством. Т.ч. дело однозначно тухлое. Их просто проигнорят и будут правы. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что-то мне говорит, что есть у них законные основания отколоться.
ладно, будем видеть, как оно пойдёт)

(Reply to this) (Parent)

чего ж тогда албанцев не игнорили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, албанцы к началу конфликта УЖЕ жили в автономии, а во-вторых, они начали резать сербов ДО того, как заговорили о независимости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстате, вот текст конституции, там в 6-й главе говоритсо о договорах, на что индейцы и ссылаютсо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну долги по договорам это одно, а где там написано про отторжение территорий или народов? :) Кстати, 10-ю статью глянь. Прямое противоречие выходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России подобное маловероятно. После последних трёх, народом поддержанных объединений регионов, автономий почти нет. Кроме Биробиджана естественно. Да и там евреи в меньшинстве. Так-что,наш президент по-мудрее будет! Не минетами, а делом в белом доме заниматься надо было, чтобы такого гемора не было.
Верно-верно! Присоединяйтесь все! Поддержим индейцев - укрепим нашу Империю! Нет гегемонии США! Слава России!!!

(Reply to this) (Parent)

ну не знаю, наверняка они с лоерами советовались перед тем, как такие заявления делать.
а в разделе 10 ничего про отделение нету.
да и вообще - чисто теоретический спор у нас.
посмотрим, как будут развиваться события.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мы разве спорим? Мнениями обмениваемся, мне так кааца. :)

По мне так этот шебутной дядька патологический лузер. Договор-то у федералов был с индейцами ДО их присоединения к союзу. А с собственными гражданами какие договоры? Т.ч. думаю, пойдут они солнцем палимы, с вероятностью 90%. Но ты абсолютно прав - поживем увидим. Может все и другим раком повернется.

ЗЫ. (глядя вверх) Че это опять приползло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

договоры у них были ДЛЯ присоединения, так что, если не соблюдаютсо - до свидания.

кокой-то аноним пришёл и не называетсо, тока за россию митингует (и с кем - с нами гыгыг)))

(Reply to this) (Parent)