существует ничем пока не опровергнутое мнение в археологической в частности и научной вообще среде, что и Первый и Второй Храмы стояли на Храмовой горе и что мечеть АльАякса стоит как раз на этом месте.
и если вы считаете откровения какого-то Давида Силафа истинной, то почему же до сих пор его теории ничем не подкреплены, кроме его собственных спекуляций, составленных по обрывкам самых разных текстов?
где, так сказать, всеобщее признание?

вообще, осторожней надо с такими фантазёрами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничем не опровергнутое тоже.

если один идиот повторит миллион раз "храма там не было" - ничего нигде не изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я и не собираюсь спорить с этим антисемитом, тем более, что большинство его "аргументов" элементарно высосано из пальца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проверил?
не подхожу?
чудесно, бай-бай.

(Reply to this) (Parent)