гыгы, а хочется пленку. зеркальную.

(Reply to this) (Thread)

с плёнкой немного по другому дела обстоят.
кропа же нету, весь кадр используется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пластик в объективах - сионистский заговор - не находишь?
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперяшний пластик - не вчерашний.
научились делать ничуть не хуже стекла по оптич.характеристикам.
но, конечно, сионисты шо-то с того имеют)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таки да. я знал!
а по блату, для своих, не продают объективы по себестоимости, ггг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

со своих вообще три шкуры дерут)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ужас! вот он - мир чистогана!
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

та писец ваще))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будем терпеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а шо зробиш?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Если бы я еще в этом чего-то понимала, но... Сам знаешь, как я люблю и ценю твои фотки:) Именно за голову-настроение-душу:)

(Reply to this) (Thread)

спасибо, дорогая))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

ну, с производством ленз автор, возможно, и перегнул, но в остальном я нахожу его статью вполне объективной.
в конце-концов, ведь не камера делает фотографию, а фотограф.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С последним соглашусь на 100%, а с обьективностью статьи нет, поскольку в отсутствии технической оси, статья, как мне кажется, разваливается на кусочки. Сравнивать топовые модели техники в одной отрасли и базовые в другой, как минимум не коректно, как и выносить обсуждение художественного содержания фотографии в среду людей с приоритетом на качество. Это как сравнивать стихотворение и полицейский рапорт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверно, мы рассматриваем эту статью под разными углами.
технические подробности этого текста меня интересовали мало, если вообще.
больше понравилась мысль, что нельзя стать профи, просто купив дорогую технику и выучив линго.
и за эту еретическую сегодня идею я готов простить автору и отсутствие технической оси, и некорректные сравнения.

(Reply to this) (Parent)