(Reply to this) (Thread)

ну, с производством ленз автор, возможно, и перегнул, но в остальном я нахожу его статью вполне объективной.
в конце-концов, ведь не камера делает фотографию, а фотограф.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С последним соглашусь на 100%, а с обьективностью статьи нет, поскольку в отсутствии технической оси, статья, как мне кажется, разваливается на кусочки. Сравнивать топовые модели техники в одной отрасли и базовые в другой, как минимум не коректно, как и выносить обсуждение художественного содержания фотографии в среду людей с приоритетом на качество. Это как сравнивать стихотворение и полицейский рапорт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверно, мы рассматриваем эту статью под разными углами.
технические подробности этого текста меня интересовали мало, если вообще.
больше понравилась мысль, что нельзя стать профи, просто купив дорогую технику и выучив линго.
и за эту еретическую сегодня идею я готов простить автору и отсутствие технической оси, и некорректные сравнения.

(Reply to this) (Parent)