| В поиске истины |
[Sep. 29th, 2009|02:19 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
похоже переводчик попутал понятия система и порядок. один - это не система, а два - уже требуют взаимодействия.
точно напутал что-то, уж больно странное заявление, как для Бубера.
А свободу небось с анархией? :)
похоже и на то. хотя анархия дословно - отсутствие строя/порядка/упорядоченности. чем не свобода)))))) по крайней мере я за такую свободу
анархия - мать порядка! не могут они противоположностями быть)) хотя...
ну это извечное - курица и яйцо)))
"Заебись", - сказал Господь. И всё заеблось. И даже Бубер заебался))))
Не. Анархия дословно - отсутствие управления и как следствие свобода от принуждения. Но не свобода слова и действия. Т.е. чье кунфу круче, тот и прав. :)
А хаос и порядок суть термины совсем иного уровня.
хаос и порядок - как раз и есть противоположности, в моём понимании, anyway. то есть, автор статьи мог спутать хаос со свободой (бывают такие) и тогда всё получается. если же он спутал свободу с анархией, тогда опять ни хрена не понятно)
Ну да, порядок и хаос противоположности как "+" и "-". А анархия это отсутствие управления, т.е. "0"; ее бесполезно противопоставлять. Свободы же в чистом виде вообще не бывает, она должна вписываться в какую-то схему. Т.е. человек свободен в некоторых заранее оговоренных рамках. Даже вон у Адама с Евой было все зашибись в раю, пока яблочко запретное не цапнули с ветки. ;-)
вот и я о том же - не противоположности это ни разу, свобода и порядок)
Ну вот есть у народа (исторически сложилось) расхожее мнение, что свобода это анархия, а анархия - хаос. На лицо двойная логическая ошибка, однако же весьма распространенная. :)
автор статьи, похоже, относится именно к этому народу) | |