staraya_zhopa: фер-то ке?!

фер-то ке?!
Как раз вчера получила от не-жж-узера, которого знаю с 74 года. Такой стаж дает ему определенные права... Пишет:

ЖЖ, по-моему, это - болото графоманов (...) Ты там не 0-тексты тискаешь, а картинки. Причем на 1 хорошую тискаешь 10 плохих ( коврики... Ты сама их так называешь). Какая тебе от этого радость? Я не понимаю просто, как тебе могут иные твои коврики нравиться? И другим нравятся. А это все - чушь.Тошниловка. Ну черт с ними, с другими. Я этим ДРУГИМ "не друг и не родственник", не знаю их, да и знать не хочу. А тебя как будто знаю, - ан нее-еет. Коврики, понимаешь нравятся. И настоящее тоже. И то и другое. Потрясающе! Тут я тебя понимаю, а ТУТ - нет, а тут ты рыбу заворачивала...

И вот, опять! Кошечки! Котики! Повидло!
А что поделаешь, если они вот такие:

Bill Bell

Bedroom Cats

это наверно автор?

И вообще я нашла такое гнездо ковриков и паззлов, что ховайся, старик. Замучаю кошечками и палисадничками.
Одно плохо - там такая же кретинская навигация, как на simic.com, когда адрес следующей страницы определяется каким-то идиотским вычитанием. Она у них в жизни не работает. Вот мне (к радости автора письма) не удалось попасть на третью страницу творений этого Билла Белла. Выкидывает на третью страницу общего каталога, и хоть тресни.
А от кошачков все равно веселее.

(Добавить комментарий)

	ruslanka@lj 2005-05-20 04:15 (ссылка)
	Бог мой, как уютно!!! (Ответить)

	gellada@lj 2005-05-20 04:23 (ссылка)
	Ух ты! :))) Обалденные, рассматривать и рассматривать... (Ответить)

	raadsel@lj 2005-05-20 04:27 (ссылка)
	какая Вы все-таки загадочная женщина, 20-ти лет мало, чтобы Вас понять:о) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-05-20 05:07 (ссылка)
	не 20, а 30. Все равно мало! (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2005-05-20 04:34 (ссылка)
	Ой, лепота!!! (Ответить)

irkathena@lj
2005-05-20 04:52 (ссылка)

А это для таких, как я, выкладывается - вот такая я непритязательная публика, в чём и у АлБира честно призналась. И мне кажется, что это - совсем настоящее, и до меня доходит ( в смысле греет душу) даже лучше, чем многое другое прекрасное. А "Безумное чаетпитие" со всеми персонажами! И последнее! В общем настроение с утра уже есть. Спасибочки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-05-20 05:11 (ссылка)
	ураааааа, вот может он вас послушает!!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_akatava@lj 2005-05-20 05:06 (ссылка)
	Ох, какие чудеса! :) Спасибо! (Ответить)

	anna45@lj 2005-05-20 05:13 (ссылка)
	Все эти картинки,и многие другие,чудно поднимают настроение.А многое другое - как открытие. Если кому-то не нравиться - пусть не смотрят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Если кому-то не нравится - пусть не смотрят. levkonoe@lj 2005-05-20 05:31 (ссылка)
	Так неинтересно. 8-)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если кому-то не нравится - пусть не смотрят. anna45@lj 2005-05-20 05:45 (ссылка)
	Возможно,если это стимулирует. Вообще-то говорят:"Критикуют - стало быть читают" (Ответить) (Уровень выше)

	alhimia@lj 2005-05-20 05:40 (ссылка)
	Чудные кошаки :) И обстановка очень уютная. (Ответить)

	казявке на приметку barsa_carta@lj 2005-05-20 07:23 (ссылка)
	http://www.literary-cat.cwc.net/Susan_Herbert.htm http://images.google.ru/images?as_q=Susan+Herbert&svnum=100&hl=ru&s_eq=&imgsz=xxlarge&as_filetype=&imgc=&as_sitesearch= http://orangecat.kiev.ua/pic.html http://www.yerka.pl/Yerka-pic.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: казявке на приметку levkonoe@lj 2005-05-20 07:37 (ссылка)
	Спасибо. А то спрашивают, где берешь, где берешь. Пересмотреть бы все! (Ответить) (Уровень выше)

	kvit@lj 2005-05-20 08:05 (ссылка)
	ой, симпатичность-то какая:))) (Ответить)

	dolorka@lj 2005-05-20 09:53 (ссылка)
	Прелесть какая невозможная! Все-таки умеете повысить настроение! Чудо, прелесть, хочу еще такого! Особенно понравилась рождественская... (Ответить)

	genuine_elka@lj 2005-05-20 13:36 (ссылка)
	Вот я вам такую ссылочку дам. Для ради уесть: http://www.livejournal.com/users/katherine_kinn/36002.html Сама такой хотела написать, а люди за меня все сказали, пока я тормозила:) (Ответить)

	yucca@lj 2005-05-20 13:46 (ссылка)
	А вот интересно, художественный аналог Патрацкой для Вас существует какой-нибудь? (...нет-нет, ничего против ковриков не имею, с уважением и вообще...) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2005-05-20 14:54 (ссылка)

надо подумать...
Что-то не припомню картин именно тупых и вульгарных.
Вот разве что в стиле пин-ап...

АААА!!!! Конечно есть! Валеджо и ему подобные! Где тетка с мечом и в латах, из которых вываливаются сиськи, попирает склизкого дракона и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

	lastdon@lj 2005-05-22 02:51 (ссылка)
	Это Леня? Он прав. Полностью с ним согласен. :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2005-05-22 03:09 (ссылка)

Согласны в чем?
Что ЕМУ не нравятся кошечки? Так никто не спорит...
Что все, кому они нравятся - идиоты? Тут я не согласна.

Он злится, что я вообще веду ЖЖ и уговаривает бросить эту ерунду. С этим тоже кто-нибудь да не согласен.

Если судить по результату, то я права, а он нет.
Вы ж тоже зачем-то ведете журнал и читаете френд-ленту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lastdon@lj
2005-05-22 03:15 (ссылка)

Да, нет, я не про ЖЖ. ЖЖ слишком велик, так что каждый может обустроить жизнь в нем, так как ему хочется.
Я про то, что хорошие картины соседствуют с китчевыми ковриками, из тех, что Вицин предлагал на рынке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2005-05-22 03:48 (ссылка)

Вы себя загнали в рамки: Дали это хорошо, Рембрандта надо уважать, а коврики это фу.

А для меня Дали вообще пустое место (в молодости, конечно, балдела жутко), Рембрандта я уважаю, а от ковриков делается веселее.
Ну если мне нравятся коврики?
Застрелиться, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lastdon@lj 2005-05-22 03:52 (ссылка)
	Ну рамки. Без рамок хуже... Неразборчивость и всеядность получается. (Ответить) (Уровень выше)

lastdon@lj
2005-05-22 03:47 (ссылка)

"уговаривает бросить эту ерунду" с этим тоже я солидарен.
Большая часть вашей энергии ушла в эти коврики, а могла быть направленная на разумное, доброе, вечное. Впрочем я вас в этом обвинять не могу, после того, что учинил c СО сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и неразумное и не вечное, но надеюсь хоть ДОБРОЕ

levkonoe@lj
2005-05-22 03:59 (ссылка)

А это оно и есть...

Почему вы считаете что-то другое ценнее? Вот я делала там галереи, и кто туда ходил? На десять страниц со статьями и иллюстрациями было аж три (три)отзыва за год. Не нужно это никому - вот и все.
А тут люди смотрят и удовольствие получают. Некрасиво хвастаться, но 2500 и больше откликов каждый месяц. На каком сайте можно столько отзывов получить?
Выходит это нужнее, удобнее и доходчивее? В чем преимущество этого таинственного "чего-то другого", чего я не делаю, потому что время уходит на ЖЖ? Я вот не понимаю. Слепить сайт и потом бегать всех за рукава туда тащить, ссылки по каталогам растыкивать?

Что касается именно выбора картин, стилей и т.д., то все равно же я не стану размещать то, что мне не нравится. Тут дело не в ЖЖ, и ни в чем. Вот такой у меня вкус, какой есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и неразумное и не вечное, но надеюсь хоть ДОБРОЕ lastdon@lj 2005-05-22 04:08 (ссылка)
	Ну ради Бога. Хотя не могу не признать, что галереи были гораздо интереснее. (Ответить) (Уровень выше)