staraya_zhopa's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 24th, 2005
Time |
Event |
12:04a |
Ну вот, результаты на 23.00 по опросу Навязывали ли в СССР (60гг. - начало 80х) подписку на партийную и советскую прессу? В обязательном порядке заставляли по месту работы 45 (36.6%)Да, но только в нагрузку к интересным газетам и журналам 28 (22.8%)Заставляли не всех, только некоторые категории служащих 26 (21.1%)Не помню, я тогда читал Мурзилку 17 (13.8%)Зачем? И так была масса желающих выписывать чудесную газету ПРАВДА 3 (2.4%) (три юзера около 80 года рождения, несомненно, прекрасно осведомленных о ситуации) Нет, никогда, никто о таком вообще не слыхал 2 (1.6%) (ответили юзеры 77 года рождения и позже) Я тогда еще не родился, но вы все равно злобные очернители 2 (1.6%)Таким образом, практически НИ ОДИН участник опроса не отрицает, что подписываться принуждали. Разница только в деталях - где-то принуждали всех, где-то только партийцев, а где-то соблазняли нагрузкой в виде интересных журналов. Голоса юзеров 80 года рождения, я думаю, существенного значения не имеют, поскольку их трудно было заставить выписывать Правду в 70 годах. Я ценю их желание растолковать Перечницам, как оно все тогда было, спасибо. | 9:11a |
Это не про СССР! Разговор не с целью доказать как там было плохо и т.д. - тема не в этом.
Вопрос в другом. Тут в спорах про подписку возник глубоко философский вопрос. Ситуация такая, знакомая тем, кто помнит советский быт: нагрузка. В нагрузку к "Новому миру" - "Блокнот агитатора", а то не получишь "Новый мир". В нагрузку к билетам в Большой - билеты на краснознаменный ансамбль. В нагрузку к дефицитному белью - чугунный конь с крыльями. В нагрузку к курице - килька в томате и засохшая карамель. И так далее.
Это вы расцениваете как: заставляли или нет?
Тут вот некий оппонент утверждает, что это НЕ ЕСТЬ принуждение. Мол, ты же мог не брать? Мог. Но взял - значит, тебя это устраивало! Мне кажется такое рассуждение - подловатым ханжеством. Если билеты в театр еще можно было не брать, то вопрос с курицей+кильки в общем уже приближался к критической черте. Да, с ножом к горлу кильку брать не заставляли. Ты ее брал добровольно! Мог не брать. Но тогда и курицу фиг получишь. И мы брали...
Кто не помнит или не застал - анекдот про кота и горчицу ведь не зря был придуман... (Кто помнит, тому пардон. Немец, француз и наш на спор берутся накормить кота горчицей. Немец пихает ее коту в рот. "Это принуждение", - говорит наш. Француз завертывает ее в колбасу. "Это обман" - говорит наш. Затем он намазывает горчицу коту под хвост, и кот с воем вылизывает. "Вот видите - говорит наш. - Добровольно и с песней!")
Так вот, такая продажа, подписка и т.д. в нагрузку - это принуждение или нет? Или это свободный выбор, а те, кто покупал курицу вместе с килькой - беспринципные приспособленцы? И истинно несгибаемый правдолюбец предпочел бы оставить своих детей без курицы, но кильку не взял бы? Это нормальное рассуждение или тут что-то не так?
Я знаю, знаю, что вы ждете уже картин. Будут картины, будут. Щас вот чаю напьюсь и как пойду заваливать живописью!
УПД. Закрыла под глаз пару веток обсуждения, в которых все-таки сбились на обсуждение преимуществ замечательной беззаботной жизни в социалистическом стойле - перед звериными джунглями капитализма. Все равно никто никого не убедит, а конца этому не будет. Повторяю, тут речь не о том, хорошо ли было в СССР, а о принуждении - нагрузках, подписках и т.д. | 9:36a |
Овчаров Андрей Владимирович (1926-1995).  "В дачном поселке". 1973 г. Картон, масло | 9:55a |
Sava Stojkov Grandmother Dara, 1977 | 10:05a |
Dzigurski | 10:11a |
Матвеев А. П (1920 г.р.).  Натюрморт с вазой. 50-е гг. Картон, масло. | 10:30a |
Павел Блуднов  Шторм х.м | 11:37a |
М.А. Кузнецов.  Кони у ручья, 50-е гг ХХ в. Картон, масло | 5:59p |
А все-таки картины обсуждают в сотни раз менее активно, чем всякую дребедень вроде кильки в томате в нагрузку к Артуру Хейли...
За два дня разговоров о подписке и нагрузке навалилось за триста комментариев. А под картинами сиротливо тулятся одинокие "ага... ух ты... эх, туда бы... ой, а это что у него?"
О-хо-хо. Лучше бы так спорили об искусстве! | 7:41p |
АДЛИВАНКИН С.Я. 1897-1966  Комиссар и машинистка. Середина 1920-ых. |
|