|
|
Пишет starodubtzev (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} starodubtzev)@ 2008-10-28 01:32:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  pessimistic |
| Музыка: | Саундтрек из имярек |
| Entry tags: | Плюх-плюх-плюх |
"Плюх!", "плюх!!!","ПЛЮЮЮЮХ!!!!"
Есть такой известный голливудский прием. Когда надо создать патриотический фильм о войне, которая проиграна, поступают следующим образом. Находят мааасенький тактический эпизод, в котором американцам сопутствовал локальный успех. И из него раскатывают эпическое полотно.
Судя по всему, урок "фабрики грез" нашими кинеМАТОграфистами усвоен на твердую "пятерку"... Итак, как вы догадались, речь пойдет о муве "АдмиралЪ".
Сразу оговорюсь: я - очень плохой специалист в делах флотских. Хотите подробный разбор полетов военно-морского плана - найдите скрупулезный анализ первых 38 минут фильма у
Дабы быть объективным, для начала - похвалю то, что мне понравилось.
Ну, во-первых - 15-тисекундные рекламные споты на центральных телеканалах. Браво, Эрнст К.Л.! Идеальная клиповая эстетика, короткая нарезка, саунд, ритмический рисунок этих самых "Пли!", "Пли!", "Пли!".... Чудесно...
Во-вторых - компьютерная графика. Стандартные пакеты эффектов из фильма "Перл Харбор" были как всегда превосходны! Погружающиеся мины, заныривающие люди (и экс-люди). Это тоже - "пять баллов".
В-третьих - практически эпизодическая роль колчаковского премьера в исполнении Саши Клюквина. Из этого "кушать подано" Саша сделал ОБРАЗ. Запомнилось.
А теперь - об остальном.
Клюква, "мамУшка", залепуха... Как это еще назвать...
Актеры. МоднЫ. И поэтому "торгуют лицом", не делая ни малейших попыток приблизиться к "актерскому ремеслу". ( И это даже не физиономическом сходстве - бог с ним! Хотя подбор исполнителей на супружескую чету Колчаков сильно смахивает на известный киноанекдот о кастинге на роли охраны рейхсканцелярии в "Семнадцати мгновениях весны"; лично произведенных директором картины и лично неодобренные по соображениям типажа запредом КГБ).
Хабенский нижней губой усиленно изображает работу ума и становится в наполеоновские позы.
Боярская - деревянна; как пластикой, так и голосом.
Еще один "переходящий актер" Безруков. Ну да, похож на Каппеля. Хотя каламбур с "Безноговым" вряд ли случаен. И не делает чести продюсерской команде.
Очень трудно упрекнуть сценарный коллектив в хорошем знании материала. Иначе бы действительно бесспорно-позитивные эпизоды из биографии Колчака попали бы в киноленту. Например - участие в арктических походах и географических экспедициях.
А? Что? Нет. Пропустили...
Ремарка. Думается, что мы присутствуем в момент рождения новой стилистики нашего синематографа. Имя ей - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ. То есть взяли с полки "соцреализьм"; смахнули пыль, чуток подкрасили, поменяли "плюс" на "минус" - и вперед!
Иначе как объяснить несомненную "ангелоподобность" образа Колчака и всей "псевдо-исторической" канвы в фильме? (Получилось как на похоронах: "О покойной - либо хорошо, либо никак". Так мы ж вроде не на похороны пришли...)
И вот уже милостливо рукой сценариста вымаран тот факт, что как сухопутный полководец Колчак был несомненно плох. (Это нормально; у каждого - своя стихия. Он же адмирал... Но тсссс. Ни слова об этом! Он - универсальный солдат. Как Жан-Клод ван Дамм).
Колчак - каратель?! Забудьте - это выдумки советской пропаганды...
Колчака сдал большевикам вполне "демократический" Иркутский Политцентр ?( по убеждениям - что-то среднее между современным "ЕдРом" и "Справедливороссами") Замнем этот факт до невнятности. Зато покажем эпизод с хлебом-солью и флажками - кучей трехцветных россиянских и одним американским. Чтобы всем было понятно - кто и за кого.
Графика. То, что делалось отечественными ручками, видно невооруженным глазом. Картонные на вид башни броненосца с пролетающими над ним немецкими самолетами, рейд Севастопольской бухты с тупо размноженными моделями одного корабля, бедная "Аврора" с пририсовками. Бюджет в $ 250 млн, вы говорите? Да? А я думал - в десятку уложились....
Наверное, я зря ругаю эту агитку. Целевая аудитория фильма - девочки из старших классов средней школы - не только вдоволь наплачутся после сеанса над love story, но наверняка еще запомнят фамилию Колчак. Хоть какие-то представления о российской истории. И слава богу!
Просто эпоха у нас какая-то странная. Похоже власти российские, спустя некоторый промежуток времени, творчески восприняли опыт постсоветсткой Латвии. Там, сразу после 1940 г. наступил 1991 г. Законы, права собственности, нравы и порядки довоенной Республики - механически проецировались на новую наступившую реальность. Остального - не было. Забудьте!
У нас вытворяется нечто похожее. "Подмахивание" в сторону "нужных" персонажей в рамках скандального проекта "Имя России"; канонизации; конъюнктурные переименования; чехарда с учебниками истории...
Теперь добрались и до кино. После "Штрафбатов" и школ мальчиков-камикадзе агитпроп семимильными шагами рванул в, как ему кажется, "историю". Чей светлый образ мы еще увидим? Женераль Власофф, героически отражающий натиск немцев, а потом не менее героически идущий в их рядах? Фаня Каплан? Super-spy Гордиевский?
А почему тогда не Пол Пот, к примеру? С "похоронным" подходом, о котором говорилось чуть выше, абсолютно про каждого человека можно сказать два-три десятка добрых слов. И вот он, "славный" Салот Сар. Буддист, а потом - католик. Степендиат в Париже. Гастарбайтер в Загребе. Борец с французскими оккупантами... И потом -кремация в джунглях, на костре из автопокрышек, с любимой тростью в руках. В окружении по сути дела тюремщиков, в прошлом - союзников. Эпично, не так ли?
Все-таки есть абсолютные вещи. Победа и поражение. Верность и предательство.
А еще есть наша "непредсказуемая история". Ее пользуют, словно слабоумную девку в базарном борделе. И иногда в процесс, в котором действуют собственно сама "девка", сутенеры и клиенты, вмешивается еще кто-то. Этот кто-то - с кинокамерой.
Его творения - ужасны. Потому что вульгарны и тупы. Потому что бездарны и никоим боком не относятся к искусству. Потому что смотреть на них бывает очень стыдно.
Но то ли еще будет? Вы согласны?
