NOD32+DrWeb+Avast

Нод висит активным постоянно, как универсал.
Доктором пользуюсь по мере выхода новой бесплатной версии.
Авастом пользуюсь, когда разыгрывается паранойя.

А вообще, знакомые мутили исследование: взяли десяток антивирей, скачали архив с новыми вирусами (есть такое, на прогерских сайтах)) и по очереди проверяли - кто сколько найдёт.

Так вот фишка в том, что больше всего находили НОД, Каспер, Доктор и Аваст. НО! Каждый (в любой комбинации) находил после другого, где-то 25-30 вирусов из 250-ти. Просто разные антивирусы не видели разные вири ;)

Т.е. и Каспер после НОДа и НОД после Каспера и т.д...
Так что те, кто говорит, что НОД ерунда, потому что "я после него поставил Каспер и он кучу вирусов нашел", - ламерское мнение. Потому что ровно так же было бы пользуйся он всегда Каспером, а тут поставь вдруг НОД ;) просто названия найденных вирей были бы другими.

Комбинация же из двух-трех антивирусов, один из которых постоянный (НОД мопеньше грузит комп, поэтому его юзаю) - оптимальный вариант.

А три антивируса +антишпионские проги = рецепт параноика ;)

Хотя в планах приоритет поменять на Avast.
То есть: Avast в процессах, а DrWeb и NOD32 - как дополнительная чистка для разбежавшихся тараканов ;)

То есть: "Сэм раз праверай, но всеравно ни давэряй", как говаривал на эту тему т.Сталин?%-)))
А эти антивири в комплекте не устраивают десматч друг с другом; или только в случае одновременного запуска? (Вспоминаю "Башорг":-)

Главное, когда устанавливаешь и собственно скан идет - лучше одновременно не надо. Один DrWeb спокойно - ни с кем не ругается вроде ;))