Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2010-05-31 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль, провокация, события

К событиям с "гуманитарным конвоем"
Собственно, изначально организаторы акции планировали поставит Израиль в положение цугцванга (шахматный термин, означающий, что на доске складывается позиция, при которой любой ход приводит для одной из сторон к ухудшению позиции, а пропуск хода шахматными правилами не предусмотрен), и это просто не могло не удаться. Любое действие Израиля было бы из серии "оба хуже".

Рассмотрим вариант с беспрепятственным пропуском конвоя к берегам сектора Газы. Это означало бы не только фактическую капитуляцию, но и предоставление возможности не менее беспрепятственно доставлять в сектор Газы оружие любого вида, теоретически, вплоть до ядерного. Поскольку этот конвой был бы не последним. Скорее всего, на этих судах ничего запрещённого не было, но создававшийся прецедент предоставлял возможность в дальнейшем бесконтрольно доставлять в Газу всё что угодно без всякой проверки и досмотра.

Заметим, что несмотря на блокаду сектора Газы, гуманитарные грузы от различных организаций (например, ООН) или отдельных стран туда доставлялись в течение всего периода блокады. По следующей схеме: их передавали израильтянам, они проводили досмотр, и если в грузе отсутствовали оружие и боеприпасы, а также предметы двойного назначения (типа селитры или ацетона, которые могут использоваться для изготовления ВВ), то он беспрепятственно доставлялся адресату. До сих пор ни разу не было претензий по поводу, скажем, присвоения Израилем подобного груза, он в полном составе передавался тем, кому он был предназначен.

Аналогичный вариант был предложен участникам акции и на этот раз: разгрузиться в порту израильского города Ашдод, после чего груз был бы досмотрен и вся его гуманитарная составляющая передана в Газу (скорее всего, там были именно цемент, учебники и продукты, так что передано было бы всё). Но этот вариант был категорически отвергнут организаторами акции, поскольку их беспокоило не снабжение сектора Газы, а именно создание ситуации цугцванга и провокация.

Теперь рассмотрим ещё один момент. РИАН сообщает, что со стороны израильских "коммандос" ранения от огнестрельного оружия, ножей и дубинок получили по меньшей мере четыре человека. Это тоже совершенно не случайно, что "правозащитники" оказались вооруженными, причём в мере, недостаточной для оказания серьёзного сопротивления с вступлением в бой с кораблями ВМС Израиля, но достаточной для того, чтобы спровоцировать открытие огня. При равенстве вооружений комммандос и пассажиров организаторы теряли такое преимущество, как возможность представить себя "слабыми", что выгодно с точки зрения пиара. При отказе пассажиров от сопротивления, всё обошлось бы без жертв, так что шум в СМИ был бы негромким и непродолжительным, что означало выброшенные впустую деньги, затраченные на организацию акции.

Спокойный, без эксцессов, перехват судов с принудительной доставкой их в Ашдод, разгрузкой и передачей в Газу, не устраивал организаторов акции. Скажем, в ноябре прошлого года израильским спецназом ВМФ было перехвачено судно "Франкоп" с грузом иранского оружия для боевиков Хизбаллы. И при этом никакого сопротивления экипаж судна не оказал - их задачей была именно доставка груза, а не максимальный шум. Было понятно, что защитить груз они не смогут, а в таких условиях сопротивление было бы просто лишённым всякого смысла.

Поскольку доставка грузов не была главной целью организаторов конвоя (это можно было сделать обычным способом, указанным в начале поста), то они вооружили "правозащитников", в том числе и огнестрельным оружием. И это - также часть тактики навязывания цугцванга.

Альтернативой ответу на обстрел высаживающихся было бы только бегство, то есть, по сути, военное поражение Израиля в отдельно взятой операции, что резко снизило бы сдерживающий потенциал ЦАХАЛа. Соответственно, на обстрел ответили, и профессионалы, как ни странно, оказались лучшими стрелками, чем любители. Image

Хочется надеяться, что всё это прекрасно понимают и руководители стран Европы и США, и их реакция на происшедшее ограничится обычной lip service - высказыванием сожаления о происшедшем. Понятно, что реакция Турции будет более резкой, поскольку она была вдохновительницей акции. Она сейчас занята повышением своей авторитетности в арабском и мусульманском мире, а для этого традиционно - ещё со времён Гамаля Абд эль-Насера - использовались наезды на Израиль.

В связи с флеймогенностью темы, комментарии скринятся.

Image


Хороший пар невозможен без хорошей печи в бане. Разные модели печи калита, предлагаемые на сайте, позволят получить максимум пользы и удовольствия от парной. Они быстро и качественно разогревают помещение и долго хранят тепло.

Купить, продать, снять помещение или сдать его в аренду, найти мастеров, предоставляющих разные услуги или предложить собственные услуги, найти работу или работников - все эти возможности предоставляет бесплатная доска объявлений в украинской доменной зоне.


Рейтинг блогов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex_nik@lj
2010-05-31 12:31 (ссылка)
как раз очень похоже был заказ на столько, чтобы спустить на тормозах уже нельзя было, потому что никакой необходимости в этом не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-05-31 12:38 (ссылка)
Именно что заказ. Турции нужен повод для прекращения совместных военных учений с Израилем, сторонниками проведения которых являются армейские светские кемалисты, находящиеся в тайно оппозиции исламистскому правительству. Не мытьём, так катанием они этот повод нашли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2010-05-31 12:42 (ссылка)
Чей заказ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -