Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-08-19 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провокация или призыв к совершению теракта в Москве?


Отсюда, на момент копирования находилось в открытом доступе. Кликабельно.
Я не собираюсь обсуждать, правомерно ли размещение армянских объектов на станции московского метро. Возможно, что и нет. Может, они уместнее в Ереване.
Но разлитие ртути на станции метро (надеюсь, излишне говорить о токсичности её паров) или стрельба из "фаустпатронов" (имеются, видимо, в виду РПГ, посколько фаустпатрон — это и есть РПГ) в общественном месте, к чему призывает автор поста, однозначно является террористическим актом. По законам любой страны мира.
Мне плевать, что кто-то может назвать меня стукачом, но не считаю возможным промолчать, случайно наткнувшись на подобные призывы. Пусть читает кто угодно: СУП, БОРЩ, БУЛЬОН, а лучше всего — органы государственной безопасности России, и примут меры к тому, кто призывает к совершению терактов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

сами по себе идеи дебильны
[info]uni_corn@lj
2007-08-19 03:12 (ссылка)
и показывают психическое и моральное нездоровье автора.
Но из текста я не увидела предложения разлить ртуть именно на станции метро Тульская.
Написано так, что можно трактовать и про станцию метро, и относительно непосредственно "Еревана".
Кстати, насколько я помню до м. Тульская ездят студенты МГУ, живущие в общежитии ДАС на ул. Шверника,19, а от Тульской - наземным транспортом недолго.
А уж про м. Университет и говорить нечего...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сами по себе идеи дебильны
[info]steissd@lj
2007-08-19 03:28 (ссылка)
Фраза "там же разлитая ртуть" с учётом того, что в предыдущем предложении говорилось о ст.м. "Тульская", однозначно указывает место предполагаемого разлития. Кстати, не понял, почему станция московского метро, пусть даже с армянским объектом, стала "хачевником". Собственник станции — МПС России, а не Армении (или московская, а не ленинаканская, мэрия). Впрочем, автор явно ненормальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сам объект
[info]uni_corn@lj
2007-08-19 14:54 (ссылка)
не может быть на станции - то есть внутри станции. так говорят о зданиях/объектах, находящихся РЯДОМ со станцией метро.
На м. Тульская означает по выходу из станции на поверхности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сам объект
[info]steissd@lj
2007-08-19 15:06 (ссылка)
ОК, ртуть, разлитая на улице. Или пальба из РПГ там же. Тоже хорошего мало. Тех же щей. Речь идёт о каком-то армянском барельефе на стенах торца станции. Внутри это или снаружи, не знаю. Но всё не на безлюдной помойке за городом, а в городе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -