Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-09-08 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:социалистическая критика неолиберализма

Тем, кто уверовал в Макконнелла и Брю
В последнее время немалое число бывших совграждан, преуспевших в Израиле и/или США благодаря буму информационных технологий (не все, не все, не всякий программист является гадом по определению, семейное воспитание играет гораздо большую роль в этической деградации, превращающей человека в социального дарвиниста, а в переводе на обычный русский язык — в мерзкую скотину, нежели род занятий), полагают себя выдающимися экономистами — ну, прямо как тётя Циля из анекдота, которая в отличие от Маркса, не просто экономист, а старший экономист — освоив книженцию Макконнелла и Брю "Экономикс".
Предлагаю им почитать этот материал, где вскрываются противоречия этого источника, причём Хрю и Брю нередко противоречат сами себе.
Впрочем, кажется мечу бисер перед неподходящей аудиторией: Макконнелл, Брю, а также Мизес и фон Хайек для подобной публики подобны корану и хадисам для правоверного магометанина...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-09-09 05:14 (ссылка)
Ну так, сторонник доведённого до абсурда экономического либерализма скажет примерно следующее (всякие [info]stas@lj, [info]peresmeshnik@lj и подобная им мразь): "Надо иметь дорогую дополнительную частную медицинскую страховку, покрывающую все эти трансплантации и лекарства. Не хватает денег — ваши проблемы, значит вы лузер".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2007-09-09 05:51 (ссылка)
"Надо иметь дорогую дополнительную частную медицинскую страховку, покрывающую все эти трансплантации и лекарства. Не хватает денег — ваши проблемы, значит вы лузер".

Ну и? У этих людей (ИМХО) классический пример психологической реакции на неопределённость ситуации ("я контролирую всё!"). А [info]avigdor@lj ещё и не такое чудесное сообрaжение выскажет - с него станется заявить, например, что закон об обязательном медицинском страховании есть зло, посколько ограничивает его свободу подохнуть как собака, если у него не будет средств на операцию по удалению апендикса.
Но от их странных убеждений, забота современных обществ о стариках и больных не станет менее рациональной

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -