Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-10-07 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дело от мастера сбежало

В чём была права номенклатура
В СССР существовало в своё время негласное ограничение на то, кто мог разрабатывать ленинскую (сталинскую, брежневскую и т.п.) тему. Скажем, Серафим Туликов мог написать песню о Ленине, гонорар за которую выписывался по наивысшей категории, а вот автор "Чёрного кота" Юрий Саульский — ни-ни. Или Арно Бабаджанян, зашкварившийся твистом о Москве (Н.С.Хрущёв страдал аллергией на твист). Максимум, им могли позволить написать что-нибудь во славу труда. Аналогично сортировались художники и скульпторы, разрабатывавшие тематику вождей. Когда-то я думал, что это просто — защита кормушки. Но посмотрев вот этот шедевр тов. Стиллавина, понял, что таким образом вожди просто охраняли свой имидж от невольного покушения на него бесталанных персон с завышенной самооценкой.
Ничего нет дурного в том, что кто-то хочет публично поздравить своего Президента с днём рождения. Вполне возможно, что это написано искренне, отражает реальные мысли и чувства автора, а не приспособленческая халтура. Но если автор не родился пиитой, то неужели так трудно сделать то же самое в прозе? Ведь даже славословия писать тоже надо уметь.
Вот, пожалуйста, образец славословия вождю, написанного настоящим поэтом:


"Оно пришло, не ожидая зова,
Пришло само и не сдержать его.
Позвольте мне сказать Вам это слово -
Простое слово сердца моего.

Тот час настал, исполнилися сроки,
Земля опять покой свой обрела -
Спасибо Вам за подвиг ваш высокий,
За ваши многотрудные дела.

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Вы были нам опорой и порукой,
Что от расплаты не уйти врагам.
Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
Земным поклоном поклониться Вам

Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
О всех о нас Вы думали в Кремле,
За то, что Вы – повсюду с нами вместе,
За то, что Вы живете на земле..
М.Исаковский

Да, культ личности, да, преувеличение, но какой слог... Учитесь, г-н Стиллавин...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-10-07 14:26 (ссылка)
А может, Стиллавин просто альтернативно одарён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-10-07 15:13 (ссылка)
Хе, "альтернативно одарен" - понятие широкое, неоднозначное и этим хитрое :) Так что - запросто :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-10-07 15:19 (ссылка)
Так пришлось воспользоваться политкорректным термином, поскольку ник "дол***б" занят другим юзером, не Стиллавиным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-10-07 15:25 (ссылка)
Почему-то мне это слово применительно к господину шоумену тоже пришло в голову :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-10-07 15:31 (ссылка)
Как-то сразу после праздников мне было абсолютно нечего делать на работе (после предпраздничного рекламного наводнения на неделю-другую наступает "великая сушь"), и я внимательно просмотрел его уютный дневничок. Даже если он всё время стебётся, то это означает, что он утратил чувство меры, застебал всех в доску, pardon my French. Оттого и д*****б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-10-07 15:49 (ссылка)
Я как-то раз к нему тоже залезала на экскурсию - решила, что у чела есть чувство юмора, но специфическое и моему уму непонятное, посему на фиг мне его измышлизмы (неумным я его по-прежнему не могу назвать, ибо он себя как-то все же сделал, причем успешно). Может, и вправду у него отсутствует чувство меры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-10-07 15:52 (ссылка)
Может, разгадка в том, что он просто глуп? В самом обычном бытовом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-10-07 16:15 (ссылка)
Даже не знаю, что и сказать. Я бы согласилась - но тогда получится, что я противоречу самой себе :) Хотя... например, ум "бытовой", "обыденный", и ум "теоретический" не всегда совпадают - может, и здесь нечто вроде того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-10-07 16:22 (ссылка)
У персонажа, ИМХО, оба отсутствуют. Ему незачем включать дурака, он у него не отключается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_ra@lj
2007-10-07 15:50 (ссылка)
Да, про "адекватного", если вспомнить его дневничок, я все же была не слишком права :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -