Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-11-21 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гипотеза, гомосексуализм, популяция

Неудавшийся комментарий
Топбот принёс на хвосте сообщение из никогда не посещавшегося мною сообщества [info]lyalechka@lj. Адрес поста, заинтересовавшего меня — http://community.livejournal.com/lyalechka/2367497.html. Некая дама, ссылаясь на лекцию академика Шахиджаняна, высказала мысль, достойную сообщества [info]science-freaks@lj о том, что-де одной из причин возникновения гомосексуализма является искусственное вскармливание младенцев. Хотел поделиться своими соображениями по данному поводу, но не судьба: в сообществе могут комментировать только его члены. Посмотрев информацию о "Лялечке", я понял, что мне вступать туда не резон: даже если у меня когда и будут дети, то вскармливать их грудью будет жена, а не я. Но не хотелось бы, чтобы пропал длинный комментарий, поэтому запощу его здесь, и хотелось бы услышать мнение людей, разбирающихся в биологии.


Я не знаю, изменился ли процент гомосексуалистов в общей численности человеческой популяции, или же просто они перестали прятаться из-за отмены законов, запрещающих мужеложство, а по сравнению с нулём любое число выглядит огромным (больше нуля в бесконечное число раз). Другое дело, что нуль был ложным.
Но допустим, что оно действительно возросло. И если рассуждать о биологических механизмах, стоящих за этим, я бы в первую очередь назвал перенаселённость Земли людьми. Существуют какие-то механизмы регулирования численности и состава популяции, причём до сих пор неизвестно, как именно они действуют на биохимическом уровне. Например, после войн, на которых гибнут в первую очередь мужчины, возрастала доля новорожденных мальчиков и через какое-то время стандартная половозрастная структура в сообществе, пережившем войну, восстанавливалась (если, конечно, не начиналась новая война). Как именно человеческий организм перевёл информацию о сокращении доли самцов в популяции в некий биохимический код, дающий преимущество сперматозоидам, несущим Y-хромосому, неизвестно.
Аналогично, рост доли самоисключившихся из репродуктивного процесса гомосексуалистов (если таковой имеет место быть на самом деле, если число мальчиков среди новорожденных до и после войны посчитать несложно, поскольку никто не скрывает пол младенцев, то с оценкой доли гомосексуалистов в разные временные периоды имеются трудности социального характера) может быть связан с ростом плотности населения, что каким-то образом интерпретируется на уровне веществ и структур организма, определяющих сексуальную ориентацию.
Можно даже допустить, что ген или гены, задающие склонность к нетрадиционному половому поведению, есть у всех, но их пенетрантность растёт при росте плотности заселения ареала.
Но это всего лишь гипотеза.


Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-11-21 13:46 (ссылка)
Так я указал в своём размышлении, что факт роста числа голубых вилами на воде писан. И дал обоснование на тот случай, если оно на самом деле имеет место. Если же нет, то на нет и суда нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yu45@lj
2007-11-21 13:50 (ссылка)
Если бы умел пользоваться пользоваться в ЖЖ смайликами - была бы ушастая улыбка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yu45@lj
2007-11-21 13:52 (ссылка)
Кстати, от геев я слышал теорию о том, что биологичность геев в том, что часть населения должна быть освобождена от задач продолжения рода для решения другого типа задач, стоящих перед обществом, и требующих отсраненного отношения к жизни.
Правда сами они на практике эту теорию и опровергают, т.к. у многих из них есть дети и они их воспитывают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-11-21 13:54 (ссылка)
Ну, о голубых лучше всего судить не изнутри их сообщества, а снаружи. Получится более беспристрастно: ведь нам незачем искать для них оправдания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yu45@lj
2007-11-21 14:03 (ссылка)
Тут я с Вами не согласен категорически. Недавно попав в это сообщество, я понял, что все мои стереотипы о геях - бред полный. Гей-боксер - как Вам (чемпион чего-то там среди натуралов), в футбол большинство играют, количество женоподобных и манерных крайне мало и т.д. Когда-нибудь постараюсь соорудить пост на эту тему.
А соответственно, какие бы теории я не строил изнутри, именно в реальности чертик спрятан..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-11-21 14:08 (ссылка)
Ну, я знал голубого солдата. Причём, не писаря, а пехотинца. И все в его подразделении знали. Но в Израиле к этой фигне относятся терпимее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yu45@lj
2007-11-21 14:11 (ссылка)
Израиль - тогда понятно откуда токая повышенная толерантность.
У меня есть пару знакомых по теме - один воевал в горячих точках, да и сейчас вновь на Кавказе, другой - мент - причем типично брутальной наружности и с соответствующим словарным запасом. Но они в среде своих сослуживцев настолько плотно шифруются - не хотят испытать на себе нашу "свободу" и "толерантность". И я их очень даже понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2007-11-22 03:29 (ссылка)
Пожалуйста, когда соорудите - не забудьте кинуть мне ссылку. Очень хочется узнать, какие они на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Геи глазами женщины
[info]yu45@lj
2007-11-22 07:25 (ссылка)
Начало положено, хоть и в моем ЖЖ, но не мной - http://yu45.livejournal.com/13346.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геи глазами женщины
[info]steissd@lj
2007-11-22 07:40 (ссылка)
Спасибо. Прочтём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-11-22 06:43 (ссылка)
Присоединяюсь к просьбе Росицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Геи глазами женщины
[info]yu45@lj
2007-11-22 07:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]os80@lj
2007-11-22 05:05 (ссылка)
Рост числа вряд ли велик. Растёт их "активность" и их "реклама".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-11-22 06:58 (ссылка)
Возможно, что и вообще нет такого роста. Растёт именно что заметность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -