Как голландское правительство поощряет исламский террор
Я не смотрел фильм "Фитна" голландского режиссёра Гирта Вилдерса, который голландские власти запретили показывать на территории страны. Вполне возможно, что он и на самом деле лживый и расистский и по этой причине не должен демонстрироваться в приличной стране, ровно так же, как в Германии не показывают Der ewige Jude.
Но обстоятельства этого запрета ничего, кроме возражений, вызвать не могут. Ещё вчера сообщалось - премьер-министр Голландии Ян Петер Балкененде заявил христианско-демократическим лидерам, в числе которых и канцлер Германии Ангела Меркель, что правительство страны не разделяет позиции Вилдерса, но уважает его право на свободу выражения своих взглядов. Но после этого Иран предупредил, что демонстрация этого фильма чревата кровопролитием и потребовал от правительства Нидерландов запретить показ. И нидерландское правительство задрало лапки.
Иными словами, это правительство продемонстрировало исламистам, что достаточно применить насилие или даже просто пригрозить его применением, как западные страны выполняют требования, являющиеся по сути вмешательством в их внутренние дела. И если террор и насилие позволяют добиться желательного эффекта, то элементарная логика подсказывают, что нужно значительно их интенсифицировать.
Значит ли это, что мусульмане не вправе протестовать против показа оскорбительного для них произведения киноискусства? Отнюдь. Если бы граждане Нидерландов мусульманского исповедания обратились в суд с соответствующим иском, они были бы в полном праве. Если бы Иран оплатил им хороших адвокатов, это тоже было бы достаточно легитимным в рамках защиты единоверцев. Но угрожать насилием не имеет права никто. А реакция на такие угрозы в виде выполнения требований политических гопников однозначно является поощрением террора.