Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-03-26 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лохотронщики, напёрсточники

О тактике напёрсточников
Некий Imageлохотронщик тиснул постец о жутком вреде прививок. Несогласных с позицией автора хватало. Но он не тёр комменты и не банил, пока не наткнулся на такое (коммент от меня, в ответ на заявление [info]rimpocha@lj о том, что "пропаганда вреда прививок может быть спонсирована западом, с целью уменьшения населения России"):

«   »
Она спонсируется — в том числе и на Западе — гомеопатами и альтернативными напёрсточниками "целителями". Уменьшение охвата населения цивилизованных стран обычной медициной хотя бы на 1% сулит им многомиллиардные прибыли за счёт впаривания отвара банного листа, обогащённого "энергией ци", БАДов из тараканьих какашек и прочего "энергоинформационного" лохотрона.

Не успели, как говорится, просохнуть чернила, как комментарий оказался заскриненным, а попытка воспроизвести его вновь привела к немедленному бану.
Заметим, что даже обвинения в том, что пост льёт воду на мельницу врагам России не влекла за собой подобных санкций.
О чём это говорит? Всего лишь о попадании коммента "в яблочко".
Но Imageлохотронщик рано торжествует: был сделан скриншот, который я отошлю по мылу домой, и если удастся перевести из файла формата *.doc в *.jpg или ему подобный, выложу серию скриншотов (всё в один кадр просто физически не попало). Если не удастся, сохраню вордовский файл на каком-нибудь бесплатном файлохранилище и кину ссылочку (кстати, кто-нибудь может посоветовать нормальные онлайновые бесплатные файлохранилища?). Шарлатанов, тем более, распространяющих общественно опасную дребедень, надо пороть на конюшне, что и будет сделано.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arhiloh@lj
2008-03-26 15:49 (ссылка)
Тогда почему смерть в результате отказа от прививки не несчастный случай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-26 15:56 (ссылка)
По той же причине, по которой производственная авария со смертельным исходом, совершённая не отстранённым от работы пьяным токарем — не просто несчастный случай, а следствие грубого нарушения техники безопасности. Мастер был обязан отстранить пьяного от работы, потому что пьяный, работающий с механизмами, представляет собой опасность, в том числе и для самого себя. И мастер за такое может и присесть на эн лет. В отсутствие прививки ребёнок беззащитен перед инфекцией, и если его оставили беззащитным сознательно (а не в силу объективных причин, например, противопоказаний), то это — сознательное создание опасной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arhiloh@lj
2008-03-26 16:19 (ссылка)
Если его оставили беззащитным сознательно, это может означать, например, что у родителей свои представления о рисках прививки (а они всегда есть, надеюсь, спорить с этим не будете - хоть какие обследования проводи) и её отсуствия, не совпадающие с господствующими в настоящий момент.
Едва ли это тянет на повод для уголовного преследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-26 17:25 (ссылка)
А если родители проникнутся учением Порфирия Иванова и заморозят ушастика насмерть, это тоже ОК? Или решат, что ребёнок не должен ходить в школу (никакую, ни частную, ни государственную)? Или постановят на семейном совете что 5-летняя дочка должна обслуживать папу сексуально, когда у матери менструация?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -