Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-04-10 19:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

Хоть кол на голове теши
В очередной раз был предотвращён теракт: 2 араба, работавшие в ресторане израильского города Рамат-Ган, намеревались отравить посетителей, подсыпав в еду отраву, полученную от террористической организации. Ничего особенного, будничное дело, и стоит лишь поблагодарить органы госбезопасности, которые нейтрализовали злоумышленников до того, как они осуществили задуманное. Теперь они арестованы, будет суд, и их посадят.
Но интересует меня не столько наказание самим террористам, сколько последствия для владельца ресторана (ущерб деловой репутации — дело поправимое, можно закрыть лавочку и открыть её в другом месте под иным названием, речь идёт не о гурманском заведении с устоявшимся реноме, а о забегаловке для широкой публики).
Террористы не были гражданами Израиля и находились на территории страны нелегально, тем не менее, хозяин ресторана принял их на работу. Если бы речь шла об обычных иностранцах, вроде таиландцев, то речь шла бы всего лишь о мелком проступке, нарушении иммиграционных правил. Но когда речь идёт о палестинцах, неоднократно были случаи совершения ими вредительства или террористических актов прямо на рабочем месте. Но хозяину возможность платить нелегалам ниже минимума застила все остальные соображения, и таких хозяев, которым хоть кол на голове теши, но не заставишь отказаться от дешёвой и бесправной рабсилы, довольно много среди мелких предпринимателей.
И чтобы бороться с такими явлениями, следует бить таких хозяйчиков с размаху по кошельку: например, конфисковать заведение (включая его счёт в банке) и выставить на торги с обращением суммы выручки в доход государства (с запретом на участие в торгах самого бывшего владельца и членов его семьи), кроме того, наложить на него, как на физическое лицо, огромный штраф, для уплаты которого ему придётся продать всё своё имущество и превратиться в бомжа. Иными словами, разорить в дым погнавшегося за длинным шекелем и создавшим вследствие этого угрозу жизни гражданам.
Аналогично, конфисковывать квартиры у хозяев, сдающих их палестинским нелегалам, так, чтобы выгода в размере нескольких тысяч долларов в год сопровождалась риском убытка в размере сотен тысяч долларов.
Только такие меры могут положить конец общественно опасной практике трудоустройства палестинских нелегалов и предоставления им жилья.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rositsa@lj
2008-04-12 04:52 (ссылка)
Принявшая ислам и вышедшая за араба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qetzalcoatl@lj
2008-04-12 09:19 (ссылка)
Принявшая ислам - да.
Вышедшая за араба - точно не помню, муж ее был мусульманином, но арабом или персом - точно не скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-04-12 09:30 (ссылка)
У сербов была пословица примерно такого содержания: "У турка руки в крови по локоть, а у потурченца - по плечо".
Я вот тоже не думаю, что мусульманин по рождению опасней мусульманина по убеждению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-12 10:00 (ссылка)
Дело даже не в этом. Просто можно посмотреть статистику последних десятилетий: большинство терактов в мире совершили всё же не фламандки (пусть даже перешедшие в ислам), а представители исконно мусульманских народов: арабы (особенно палестинские), персы, пакистанцы и т.п. Профилактика террора — всё же верятностное действие, вычислить всех злоумышленников и полностью пресечь не удастся, но вот не допуская палестинцев на территорию Израиля, снизить число терактов возможно, пусть даже со стороны тех, кто живёт в безопасных местах, это и кажется расизмом, национализмом и чуть ли не нацизмом. Когда существует реальная угроза жизни и здоровью, лучше быть живым и здоровым расистом, чем мёртвым или покалеченным либерастом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -