Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-04-11 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:нефть

То ли нынче леший рьян, то ли воздух нынче пьян...
На сайте РБК какой-то странный глюк в таблице экономической информации:

1207926528-clip-9kb.png

Если это не глюк, то это очень хорошо для нас, но, увы, крайне плохо для России...
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bluxer@lj
2008-04-11 16:47 (ссылка)
кстати, а какой на сегодня самый реальный кандидат на роль заменителя нефти - альтернативного энергоносителя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-11 17:05 (ссылка)
Для электроэнергетики — уран и плутоний. Для транспорта и отопления — уголь, газ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bluxer@lj
2008-04-11 17:18 (ссылка)
уголь для транспорта? звучит удручающе...
представляю себя-пенсионера, едущего на дачу на паровозе. блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-04-11 17:22 (ссылка)
Я имею в виду синтез жидкого топлива из угля. Это даже в 40-е гг. было возможным (иначе бы Германия проиграла войну намного раньше 9.05.45).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -