Дуры-феминистки — это существа той же породы, что и "профессиональные евреи (русские, укры, татаро-монголы и т.п.)", "профессиональные защитники природы от окружающей среды" и т.п. Активисты на манер Шурочки из "Служебного романа", которые любят имитировать бурную деятельность, ничего толком не делая и сея вокруг такую разруху, что Мамай с Батыем позавидовали бы.

А как бы вы хотели? Разве феминизм чем-то принципиально отличается в этом плане от всех остальных движений и идей? Как только он стал достаточно популярен, так тут же нашлись дуры (точнее , бабы наполовину глупые, наполовину хитрые), которые решили, что эта штуковина (то есть феминизм) очень даже подойдет им для прикрытия собственной дурости. Сама идея от этого страдает, более того, они своей дуростью уводят от того, без чего невозможно развитие любого серьезного движения и любой серьезной идеи - от ответов на возникающие вопросы. Они пытаются свести феминизм к догме, сущность которой можно было бы выразить фразой "все мужики - козлы". Потому что если говорить о феминизме как о серьезной идее, то я бы охарактеризовала ее как формирующуюся идеологию общества которое сменило механизм воспроизводства с биологического напора на простое замещение поколений. А в связи с этим роль пола принципиально меняется, поскольку при биологическом напоре женский пол практически не имеет свободной энергии, тогда как при простом воспроизводстве этой энергии очень много. И задача феминизма - серьезного феминизма, а не того, согласно которому все мужики - козлы, решить вопрос о том, каким образом эту энергию стуктурировать. Более того, поскольку феминизм , как и многие другие явления современности, порожден снижением смертности в результате медицинских открытий, которые сделали ненужной сверхрождаемость, то дальше следует задача о том, как структурировать энергию представителей старшего поколения, тех, кто вне репродуктивного процесса. Ведь продолжительность жизни на планете растет.

Это понятно. Просто здравым силам стоило бы дезавуировать Шурочек.

Я уже говорила, что для того, чтобы дезавуировать, нужна хоть какая-то организация. не будешь же лично каждую "Шурочку" дезавуировать. Это ведь очень непросто. Одна женщина может "поднаехать" на мужиков, потому что у нее какие-то переживания, связанные с личной жизнью. Даже если она что-то и скажет такое, чего не следует воспринимать всем на свой счет, то как это можно дезавуировать? Ну а другие лицемерно прикрывают феминизмом свою охоту на мужиков. Причем усваивают при этом наиболее отвратительные формы мужского поведения. Ну и чего с такими делать? Тронешь такую - ваще такие вопли поднимутся, что все на свете проклянешь. Когда тетя совсем забывается и начинает нарушать закон, тогда тетю можно осадить (ну, к примеру, собирала тетя сведения о чьей-то личной жизни без согласия этого человека и публично их распространяла - тогда уже можно к тете статью УК применять; к тете, которая сфотографировала мужика с эрекцией, тоже можно претензии предъявить - а какое она имела право фотографировать построннего человека без его согласия - разве это не противоречит закону? она что - с целью необходимой самообороны что ли это делала? Не фига себе - самооборона. С такой "самообороной" можно такое на свою шею схлопотать, что потом никаким дрыном не отмахаешься). Но это в конкретных случаях сделать что-то можно, когда человек совсем уже забывается. А чаще всего непонятно, чего можно с этим делать.