Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-19 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно, как это может сочетаться с христианством?
Просматривал ленту Friendsfriends, наткнулся на любопытную вещицу: некая дама в сообществе "Малыши" интересуется, правда ли, что первым надо крестить мальчика (ну, у неё, наверное, разнополые двойняшки, раз интересуется)? Сама постановка вопроса меня заинтересовала, влез посмотреть комментарии, чтобы понять, какая разница.

И наткнулся на чудное (ударение ставьте по своему усмотрению, оба варианта по смыслу подходят):

«   »
У меня вот сегодня встал вопрос: кто должен покупать крестик, а кто цепочку. Сорри за оффтоп.
А насчет мальчика - считается что женщине, кот. покрестила мальчика первым будет везти в семейной жизни. Это суеверие такое своего рода




Тут у меня полные непонятки возникли. Если ребёнков крестят, то родители — христиане. У мусульман, иудеев и представителей иных вероисповеданий другие способы приобщения ушастой мелочи к Богу. А христианство, причём любое, вроде бы, выступает против суеверий (оттуда и само название веры в приметы — вера, которая всуе, то есть впустую). И как же это сочетается — желание окрестить мелкого и вера в приметы? Или же товарищи по темноте и неотёсанности полагают крещение чем-то вроде заговора от ворожеи (т.е., ведьмы, пособницы чёрта, а не Бога) на любовь и удачу? Так ведь, вроде, не совсем тёмные, компьютером пользоваться умеют...

Что-то напоминает недавнюю историю из ЖЖ (увы, ссылки не дам, ибо не помню, где именно) о том, как некая тётка принесла на причастие в церковь кота...
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-05-19 14:44 (ссылка)
"Народная" версия православия полна всяких обрядов типа "пять раз прочитать такую-то молитву - зубы болеть не будут". (В этом смысле очень познавательна социальная сеть "вконтакте": посмотреть графу "религиознвые убеждения" - подавляющее большинство православных, включая тех, кто разговаривает матом, время от времени меняет сексуальную ориентацию и на аборты ходит чаще, чем я к зубному). Зато эти люди очень искренне удивляются, как это я на пасху в церковь куличи святить не хожу. То есть, у многих православие стало "обрядовым" - живут, как удобно, а раз в месяц ходят в церковь отбить положенное (неизвестно кем и куда) число поклонов и поставить положенное число свечек. Помнится, ещё в 10м веке кто-то писал трактат "являются ли московиты христианами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-19 15:10 (ссылка)
Дело не в московитах, ляхах или литвинах. Вы думаете, среди израильтян восточного происхождения обрядоверия меньше? Благословлённое каббалистом кресло от бесплодия, портретики какого-то их общинного лидера бабы Сали (баба-то баба, но судя по фотке — мужик с бородой), камеи, амулетики, средства от сглаза и порчи... Монотеисты, так сказать. Как из Новодворской — балерина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-20 09:43 (ссылка)
По сути - согласен.
А вот приведённая Вами датировка "трактата" вызывает "глубокия и искренния сомнения"... "Московиты" (западноевропейское, и только западноевропейское, наименование "московцев", "москалей", т.е. жителей Великого Княжества Московского (позднее, после Ивана Грозного - царства, а ещё позднее, после Петра Великого - Российской Империи)) могут фигурировать как ТАКОВЫЕ лишь основательно позднее ордынского завоевания северо-восточной части Киевской Руси, сиречь, после 30-х - 40-х гг. XIII века. А в X, как Вы пишете, веке, речь может идти только о каком-нить "кагане русов" или о "руськой земле", из коей даже Владимиро-Суздальское княжество (политический "папа" Московского княжества) ещё не выпочковалось...
Извините за офтоп.
;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-05-20 19:16 (ссылка)
Спасибо за просвещение, буду знать - я неплохо секу в литературе, кино и языках, но вот с историей прокол вышел...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -