Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-24 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:абсурд, антиамериканизм

Ещё о многострадальной "Кока-Коле"
В продолжение этого и этого.

Внимание —

«   »
Ее имя застревает на кончике языка,
Ее цвет отвратителен как цвет канализационных стоков.
Американская кока-кола в западной бутылке!
[...] Америка легко льется в горло
И исчезает во тьме кишечника
Оставляя только горький привкус на языке
Оставляя только пену в желудке




Что автор не Пушкин — понятно. Хотя Александр Сергеевич и отдал дань официальному патриотизму в последние годы жизни, но о "Кока-Коле" не высказывался, хотя бы потому, что её изобрели после его смерти. Ну, и если бы он писал столь тяжёлые, тупые и неуклюжие вирши, едва ли заслужил бы титул "солнца русской поэзии". И не великий конъюнктурщик Сергей Михалков (даже не автор "Мамы и нейтронной бомбы" Евтушенко). Это — молодой корейский поэт левацких взглядов Мин Пен-ран.

Вообще, антиамериканизм — явление новое для Южной Кореи, на должность главного врага рода человеческого там надолго назначена Япония. А США худо-бедно, освободили корейцев от присутствия их лепших островных друзей.

Вот как комментирует феномен антиамериканских настроений известный востоковед, специализирующийся на изучении Кореи, А.Ланьков:



«   »
Другой мишенью корейских националистов стали американцы. Нападают на них только представители левого национализма, возродившегося в 1980-е годы. До этого времени антиамериканизм в Корее практически отсутствовал: почти все политические группы и общественные слои были искренне благодарны за поддержку, которую США оказали Корее во время войны и в период послевоенного восстановления.

Однако к середине восьмидесятых годов в жизнь вошло поколение, которое не помнило Корейской войны и не ело американской гуманитарной тушенки. С другой стороны, для него было очевидно, что в их стране существует диктатура и что за спиной этой диктатуры стоят США (о вкладе диктатуры в экономическое развитие страны эти молодые интеллигенты либо не задумывались вовсе, либо его отрицали).

В своих антиамериканских публикациях левые националисты широко используют марксистскую и неомарксистскую терминологию. Америка критикуется не столько потому, что американцам свойственны какие-то врожденные пороки, сколько потому, что она является "империалистической" и "неоколониальной" державой. Разумеется, достается и американскому образу жизни со всеми его стандартными атрибутами.

......

Впрочем, роль и эффективность антиамериканской риторики не следует преувеличивать. Левый национализм остается идеологией кампусов, и его влияние на массы не так уж и велико.



Ну, ладно, допустим, это — агрессивная защита собственной культурной идентичности от нивелирующего натиска штатовцев.

Но откуда взялось вот это чудо:



«   »
Пусть будет фальшь мила Европе старой,
Или Америке беззубо-молодой,
Собачьей старостью больной...


А.А. Григорьев, "Искусство и правда" (1854)





Обратите внимание на год написания. В 1854 году США никак не вмешивались в дела Европы и тем более не насаждали там свой образ жизни. Самой богатой и процветающей страной мира они тогда не были, самой могучей в военном отношении державой — в общем, тоже. Отношения между Российской Империей и США ничем не были омрачены и носили весьма доброжелательный характер, причём обоюдно. И тем не менее, с поправкой на стиль середины XIX века, имеем классический выпад периода Первой или Второй Холодной войны, что только укрепляет меня в убеждении об иррациональном и абсурдном характере антиамериканизма как явления.


В общем, когда сталкиваюсь с очередными утверждениями о чрезвычайной вредности "Кока-Колы" и гамбургеров (вредность оных относительно диетического питания, в общем, никто и не отрицает, но хулители готовы сравнивать их с зарином или ипритом по воздействию на организм), с попыткой "научного" их обоснования, то уверен, что речь идёт не о науке, а о довольно причудливом языческом суеверии ("культ карго" наизнанку), бог которого не безусловная любовь, а необъяснимая и необоснованная ненависть.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jorian@lj
2008-05-24 15:51 (ссылка)
А касательно Григорьева - не надо вырывать цитату из контекста. Там речь идет о противопоставлении Руси и Запада, в котором объединены Европа и ее заокеанское продолжение. Так что все логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 15:54 (ссылка)
С Европой в преддверии Крымской войны у русского патриота могло быть вагон заморочек. Но причём тут США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 16:48 (ссылка)
США - заокеанское продолжение Европы. Этого достаточно для того, чтобы объединить эти две сущности в одну сторону противопоставления - поскольку другой стороной была России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 16:56 (ссылка)
Так Европа была откровенно враждебной в отношении России. А США от неё в этом плане коренным образом отличались. Так что пинка не заслуживали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 16:59 (ссылка)
Для настоящего идейного славянофила различия между разными ветвями чуждого мира западных варваров несущественны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]os80@lj
2008-05-26 03:30 (ссылка)
>А США от неё в этом плане коренным образом отличались.
Но воевали (Петропавловск) всё-таки не на стороне России :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-26 03:42 (ссылка)
Освежил в памяти Петропавловскую оборону (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0). Со стороны противника никаких американцев не наблюдалось: были только англо-французы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -