Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-24 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:абсурд, антиамериканизм

Ещё о многострадальной "Кока-Коле"
В продолжение этого и этого.

Внимание —

«   »
Ее имя застревает на кончике языка,
Ее цвет отвратителен как цвет канализационных стоков.
Американская кока-кола в западной бутылке!
[...] Америка легко льется в горло
И исчезает во тьме кишечника
Оставляя только горький привкус на языке
Оставляя только пену в желудке




Что автор не Пушкин — понятно. Хотя Александр Сергеевич и отдал дань официальному патриотизму в последние годы жизни, но о "Кока-Коле" не высказывался, хотя бы потому, что её изобрели после его смерти. Ну, и если бы он писал столь тяжёлые, тупые и неуклюжие вирши, едва ли заслужил бы титул "солнца русской поэзии". И не великий конъюнктурщик Сергей Михалков (даже не автор "Мамы и нейтронной бомбы" Евтушенко). Это — молодой корейский поэт левацких взглядов Мин Пен-ран.

Вообще, антиамериканизм — явление новое для Южной Кореи, на должность главного врага рода человеческого там надолго назначена Япония. А США худо-бедно, освободили корейцев от присутствия их лепших островных друзей.

Вот как комментирует феномен антиамериканских настроений известный востоковед, специализирующийся на изучении Кореи, А.Ланьков:



«   »
Другой мишенью корейских националистов стали американцы. Нападают на них только представители левого национализма, возродившегося в 1980-е годы. До этого времени антиамериканизм в Корее практически отсутствовал: почти все политические группы и общественные слои были искренне благодарны за поддержку, которую США оказали Корее во время войны и в период послевоенного восстановления.

Однако к середине восьмидесятых годов в жизнь вошло поколение, которое не помнило Корейской войны и не ело американской гуманитарной тушенки. С другой стороны, для него было очевидно, что в их стране существует диктатура и что за спиной этой диктатуры стоят США (о вкладе диктатуры в экономическое развитие страны эти молодые интеллигенты либо не задумывались вовсе, либо его отрицали).

В своих антиамериканских публикациях левые националисты широко используют марксистскую и неомарксистскую терминологию. Америка критикуется не столько потому, что американцам свойственны какие-то врожденные пороки, сколько потому, что она является "империалистической" и "неоколониальной" державой. Разумеется, достается и американскому образу жизни со всеми его стандартными атрибутами.

......

Впрочем, роль и эффективность антиамериканской риторики не следует преувеличивать. Левый национализм остается идеологией кампусов, и его влияние на массы не так уж и велико.



Ну, ладно, допустим, это — агрессивная защита собственной культурной идентичности от нивелирующего натиска штатовцев.

Но откуда взялось вот это чудо:



«   »
Пусть будет фальшь мила Европе старой,
Или Америке беззубо-молодой,
Собачьей старостью больной...


А.А. Григорьев, "Искусство и правда" (1854)





Обратите внимание на год написания. В 1854 году США никак не вмешивались в дела Европы и тем более не насаждали там свой образ жизни. Самой богатой и процветающей страной мира они тогда не были, самой могучей в военном отношении державой — в общем, тоже. Отношения между Российской Империей и США ничем не были омрачены и носили весьма доброжелательный характер, причём обоюдно. И тем не менее, с поправкой на стиль середины XIX века, имеем классический выпад периода Первой или Второй Холодной войны, что только укрепляет меня в убеждении об иррациональном и абсурдном характере антиамериканизма как явления.


В общем, когда сталкиваюсь с очередными утверждениями о чрезвычайной вредности "Кока-Колы" и гамбургеров (вредность оных относительно диетического питания, в общем, никто и не отрицает, но хулители готовы сравнивать их с зарином или ипритом по воздействию на организм), с попыткой "научного" их обоснования, то уверен, что речь идёт не о науке, а о довольно причудливом языческом суеверии ("культ карго" наизнанку), бог которого не безусловная любовь, а необъяснимая и необоснованная ненависть.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]thaere@lj
2008-05-24 16:42 (ссылка)
удалённый комментарий был ошибочен. Звиняюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 16:44 (ссылка)
Я понял. В 1854 году не было "Кока-Колы" (вот уж не знаю, что американцы пили в те времена, кроме бурбона), а Аполлон Григорьев про неё вообще ничего не писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 16:52 (ссылка)
Чай пили. В США всегда любили чай, особенно в Бостоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2008-05-24 17:40 (ссылка)
Еще такая штука была - оранжад: выдавить пару апельсинов в три-пять литров воды, туда же порезать то, что от апельсина осталось, и час дать настояться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 17:55 (ссылка)
Ну, может быть. Ни разу не сталкивался. А вопрос возник закономерно: в России были квасы и морсы, а вот что пили штатовцы до "Колы", не знал. Теперь буду знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 03:16 (ссылка)
В России были еще меды и сбитень, пресловутые кислые щи, чай опять же. И в США еще много чего было, мы едва ли половину вспомнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 06:12 (ссылка)
Кислые щи — это разве не сорт особо забористого кваса? А сбитень всё же горячий напиток, а меды — слабоалкогольный, вроде пива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 06:28 (ссылка)
Квас тоже слабоалкогольный. Правильно сделанный квас содержит не менее 1% спирта.
А кислые щи - это что-то все же отдельное. Не помню сейчас, но интересовался рецептурой - оно вроде кваса, но другое.
И потом, в данном смысле между горячими и холодными, алкогольными и безалкогольными напитками принципиальной разницы нет. Кока-кола в оригинале вообще на кокаине настаивалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 06:37 (ссылка)
Кокаин поначалу не считался наркотиком, его в эту категорию зачислили только в 1911 году (и сразу же он был исключён из рецепта напитка). А алкоголь содержит не только квас, но и кефир. Но его даже ушастикам дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 06:49 (ссылка)
Вопрос в концентрации. С кефира опьянеть не получится, там меньше процента. А вот с выдержанного кваса - можно. Правда, выдержанный сейчас только самому дома делать, но раньше-то был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 06:51 (ссылка)
В общем, да. Хотя существуют деликатесные сорта традиционного кавказского кефира, по крепости не уступающие пиву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 07:02 (ссылка)
А вот это для меня новость. Не пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 07:09 (ссылка)
Я как-то видел рекламу московского ресторана (не помню какого), где есть такой кефир. Ресторан кавказской кухни, судя по меню, с уклоном в армянскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 07:32 (ссылка)
Ну, в московские рестораны я не ходок - жаба давит за такую ерунду столько платить. На Кавказ съездить, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 07:39 (ссылка)
Разве только в Азербайджан. В Грузии к россиянам относятся, мягко говоря, без пиетета. А азербайджанцы — пофигисты, кроме армян, никого за врага не держат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 08:04 (ссылка)
Да ну их всех. Сухуми - тоже хорошее место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 08:43 (ссылка)
http://www.newsru.co.il/world/25may2008/chonk709.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 11:50 (ссылка)
Ну, для этого надо быть польским журналистом или полным идиотом, что в данном случае синонимы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-05-25 03:13 (ссылка)
Хорошая штука, вкусная. А если это дело не в воду, а в вино - вообще вещь в себе. Недавно пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2008-05-25 04:41 (ссылка)
Да, на основе этой идеи получились Сангрия, фруктовый вермут и много других вкусных вещей :) Но это уже европейские изыски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 05:25 (ссылка)
Сангрия - да... А в последний раз я эту идею пробовал в "Ист-буфете", там кладут апельсин, лайм и мяту в белое вино с добавкой кокосового ликера.
А в вермут достаточно добавить сок. Причем яблочный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-05-25 06:13 (ссылка)
А что такое "сангрия"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-25 06:29 (ссылка)
Штука вроде холодного глинтвейна. Делается из красного вина с добавлением фруктов, пряностей и сахара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-25 06:35 (ссылка)
Ясно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -