|
|
Пишет steissd (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} steissd)@ 2008-05-25 20:52:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Entry tags: | курьёз |
Армейские члены
Для начала анекдот.
« »
В Совбезе ООН обсуждают помощь какой-то стране Третьего мира, где идёт гражданская война.
Англичанин: Мы пошлём туда 200 тонн бекона.
Председатель: В какой упаковке?
А.: В банках по одному фунту.
Американец: Мы пошлём туда 1,000 тонн кукурузы.
П.: В какой упаковке?
А.: В стофунтовых мешках.
Советский: Мы пошлём туда 200,000 яиц.
П.: В какой упаковке?
С.: Какой-какой? В обычной: х/б, кирзачи, разгрузка, каска.
Англичанин: Мы пошлём туда 200 тонн бекона.
Председатель: В какой упаковке?
А.: В банках по одному фунту.
Американец: Мы пошлём туда 1,000 тонн кукурузы.
П.: В какой упаковке?
А.: В стофунтовых мешках.
Советский: Мы пошлём туда 200,000 яиц.
П.: В какой упаковке?
С.: Какой-какой? В обычной: х/б, кирзачи, разгрузка, каска.
А есть ли в армии члены? Нет, не в том смысле, к котором вы могли подумать под влиянием анекдота. Это добро там, несмотря на женское равноправие, пока что не перевелось. А в том, в котором они есть в семье, партии и профсоюзе. Я всегда думал, что нет. Есть личный состав, они же военнослужащие, в быту — солдаты. А вот сайт http://www.mignews.co.il со мной не согласен и пишет: 27 членов британской армии погибли, и десятки были серьезно ранены в южном Ираке за этот период.. А может, они имели в виду именно те самые члены, и от воздействия террористов у л/с британской армии возникла импотенция?
