Спасибо за комплимент, но вот эти рассуждения как его там адеофага читала и я не вижу у него в упор того, что это направлено именно против подлых людей женского пола. Это направлено против всех женщин. Я со своей стороны не раз говорила, что женщине секс невыгоден в биологической точки зрения, так как она несет за него биологические последствия (огромные энергетические затраты на вопроизводство новой жизни). За это на меня нападали и в феминистском сообществе тоже. А когда я выдвигаю предположение о том, что в обществе будущего секс будет занимать гораздо меньше места в жизни, чем сейчас (я выдвигала много аргументов в пользу этого), против меня обрушивается вообще шквал. Текст "Как правильно пороть женщин" воспринимается просто дико, хотя над ним ржали и в сообществе феминистки тоже.Но тем не менее я на такой текст могу только отреагировать призывом срочно всех женщин в возрасте от 4 и до 80 в секции каратэ, рукопашного боя, айкидо и так далее. Из моего личного житейского опыта как раз следует, что мужчины очень даже склонны подчиняться бабам, которые умеют ими "вертеть", причем бабам откровенно глупым, а агрессию очень часто проявляют в отношении тех женщин, которые даже зачастую и отношения-то к ним никакого не имеют как женщины, то есть к тем, половую принаадлежность которых даже и идентифицировать-то этим мужчинам не обязательно (ну, какое кому дело до моего пола, возраста, кармана, жилплощади т.п.).
Просто я считаю, что есть вид неравенства, которое создала природа, но которое в одинаковой мере не желают признавать ни феминистки, ни антифеминисты. Это сексуальное неравенство. То есть имеется ввиду не неравенство в правах, а неравенство возможностей. Я считаю, что женщины получают меньше удовольствия от секса потому, что так положено природой(возможно, здесь заложен один из механизмов регуляции численности. А всю биологическую нагрузку по воспроизводству новой жизни несет женщина, причем роды у сапиенсов опасны. Ни у одного вида таких опасных родов нет, человекообразные обезьяны по уровню смертности при родах в естественных условиях ни в какое сравнение с нами не идут.
Однако антифеминисты с пеной у рта отстаивают существование якобы созданного природой "интеллектуального" неравенства, хотя никто этого не доказал, более того, даже часть физических различий вторичного характера может быть обусловлена социализацией, но только попробуй ты сказать про созданное природой сексуальное неравенство, как тут же тебе с пеной у рта начнут доказывать, что у женщины чуть ли не физиологическая потребность быть постоянно беременной существует. Поэтому ну о чем тут можно договариваться? У меня давно написан пост на эту тему. Называется он "Помер, болезный. Помянем добрым словом и памятник поставим". Это эпитафия патриархату.
Разумеется, то, что пишут эти челы - смешно. Но агрессия их против женщин серьезна и опасна для любой. Они свою досаду за свои любовные неудачи переносят на весь женский род.

Интеллектуального неравенства, я уверен, нет. Есть умники и умницы, а есть дуры и дураки. Таковав се ля ви. Я о пролоббированном феминистскими движениями перекосе в правоприменении по делам о приставаниях и семейном праве. Вы всю жизнь, пока это было возможно, работали, и добиваетесь для себя и подобных Вам людей права продолжать это делать, невзирая на возраст и пол. Считаете, что работника надо оценивать не по этим признакам, а по профпригодности для выполняемого дела. Я полностью за.
А дамочки, подобные описанным, выгрызают зубами право на тунеядство за счёт облапошенного мужа. Вот и вся разница.

По поводу дамочек и по поводу статьи о том, как пороть женщин, вероятно, мне придется дать два ответа.По поводу дамочек, которых я ненавижу. Случай из моей жизни, связанный с ситуацией на дороге, к семейному насилию отношения не имеет, я в этом вопросе темная.Так вот летом прошлого года переезжала я дорогу на роликовых коньках на свой зеленый сигнал пешеходного светофора. И вдруг иномарка, стоявшая в крайнем правом ряду на перекрестной дороге, то есть прямо напротив меня, резко рванула на правый поворот, не дожидаясь своего сигнала светофора и понеслась прямо на меня. В иномарке сидела гламурная фифа(наверное).Я тоже резко рванула от нее, не успев затормозить перед бордюром тротуара, въехав передними колесами в бордюр, полетела мордой вперед , ноуспела сложиться и выбросить руки вперед.Пока я стояла в упоре нагнувшись (эта поза имеет другое, весьма известное название), она пронеслась сантиметрах в 10 от моей задницы, даже не потрудившись остановиться.Я поднимаюсь с окровавленными ободранными ладонями, со слегка ушибленной коленкой и медленно качу домой, поскольку быстро ехать мешает ушибленная коленка. Плакать меня в детстве отучили, а то б я ревела в три ручья от боли, пережитого страха и жуткого чувства униженности.Сделала она это все совершенно умышленно.
Мораль: поскольку я убеждена, что мужчины и женщины отличаются друг от друга не более, чем на одну двадцать третью, а на двадцать две двадцать третьих они совершенно одинаковы, то сволочей среди представительниц женского пола должно быть, по идее, примерно столько же, сколько их встречается среди пола мужского.Соответственно в условиях равноправия не только женщины могут страдать от сволочных мужчин, но и мужчины могут страдать от сволочных женщин. Насчет права на тунеядство за счет облапошенного мужа - не знаю. Муж в этом случае должен быть уж больно богатым, чтобы можно было успешно тунеядствовать таким образом.

Ну, охотницы за чужим баблом и не охотятся на сантехника дядю Васю, с которого после раздела имущества ничего не получишь, кроме пустой стеклотары от "Тройного одеколона". Им подавай буржуя или певца.

А так, у Вас очень взвешенная позиция.

Критикуют подход, изложенный (хотя и с прередёргиваниями, вроде аттрибуции порока развития младенца проведённой эпидуральной анестезии) в посту, на который я дал ссылку, обычные нормативные женщины, которым и в голову не придёт такие подляны мужикам кидать: не так воспитаны. Они это, может быть, воспринимают как наезд на себя, хотя о том, чтобы на обычных тёток наезжать, у меня и в мыслях не было: у меня мать — обычная нормативная тётка, а не профессиональная мужедоильщица Лиля Брик.

А явление есть, и законопачивать дыры в законах и правоприменении, так, чтобы осложнить "семейный рэкет", надо.

А вот насчет того, что охотницы за чужим баблом не охотятся не сантехника Васю, это не совсем верно. У меня есть вещь, не законченная и заброшенная. Она так и называется "Хозяйка медной горы". В постах есть только маленький отрывок, который называется "Зависть". А так в этой вещи (не в постах) фигурирует ситуация, когда дива (правда далеко не первой красы, хотя и довольно молодая, 25 годов, мигрантка со скромным уровнем образования) охотится на "сантехника Васю" только потому, что этот "ВАся" приобрел московскую прописку.История "сантехника Васи" заканчивается смертью этого Васи, но не по вине охотницы, а из-за его собственного пьянства, а также жестого равнодушия со стороны главной героини (не охотницы, а самой Хозяйки), которая знала прекрасно, что он валяется разбитый, но даже не потрудилась трубку телефонную поднять и скорую вызвать - лежала на диване и слушала тяжелый рок. И были у нее для такого отношения причины более серьезные, чем женская мситительность, она просто собственную безопасность сочла более важной, чем "Васину", а "Вася", подогреваемый охотницей, регулярно на эту безопасность покушался. Так что от охотниц страдают не только мужчины, но и женщины, потому что они охотятся за всем, что им кажется возможным присвоить.Я ,например, пострадала от охотницы, которая явлется гражданской женой приятеля моего сына. Кто она мне? Однако она мои копейки и шестерки била, обучаясь вождению, к коему она в принципе не способна, а мне при этом препятствовали всячески.Охотятся за тем, за чем по зубам, не обязательно за богатыми. И не обязательно за мужчинами.могут и за женщинами. Причем тут отношения мужчин и женщин?

Да, я не подумал о такой форме богатства, которое может быть и у сантехника Васи, как унаследованная московская недвижимость...

Предметом охоты может быть даже обыкновенная, далеко не новая шестерка, хозяйкой которого является мать друга гражданского мужа. Потому что в этой шестрке можно погонять, а заодно и потрахаться. Надо только "доказать", что шестерка принадлежит якобы не женщине, а парню, приятелю, а она, как мать, должна сыну отдать последнее (ну зачем ей машина?). А потом уже у парня, не имеющего отца, отобрать шестерку и пользоваться ею как своей. И через неделю разбить (она же дешевая!). А, учитвая то, что моего сына растила не я, а моя мама, и по отношениям он мне как бы вроде младшего брата и отношения у нас весьма конкурентные, то подпеть ему насчет того, что я присваиваю Его собственность, - дело нехитрое, а потом у него же присвоить эту собственность (чтобы мне не досталось). Предметом охоты может быть все, что угодно. Меня лично не очень волнуют права богатых мужчин, мне на них, честно говоря, глубоко наплевать, а вот права незамужних женщин старшего возраста, имеющих взрослых сыновей, меня волнуют очень. Потому что в России эта категория населения очень часто страдает и охотниц, и от охотников, причем не будучи хоть сколько-гибудь богатыми.Я пострадала от 4-5 охотниц, причем ни одна из них даже не была подругой моего сына - все были подругами приятелей сына.Общее, что было характерно для этих охотниц - низкий уровень образования, далеко не первой красы, из социальных низов, родители пьющие. Среди них были как москвички, так и приезжие.Одна, например, просто спиздила (извините) у моего сына 700 баксов и хотела свалить на меня. Правда, сын провел следствие, проявив рационализм, задав мне один вопрос: где лежали деньги? Я сказала: да вроде вот здесь. И ошиблась очень сильно. То есть он понял, что я даже не знала, где они лежали, следовательно, явно не я их брала. Я уж не говорю о том, что у меня и мотивов-то не было. А недавно бог эту девушку наказал: лишил ее водительских прав, застав ее за рулем в нетрезвом виде. Вроде ,раньше она была непьющая.

О таких охотницах был хороший старый пост у knjazna@lj, но поскольку речь шла о конкретных людях, он подзамочный. Какая-то гоблинша-ПТУшница окрутила октябрёнка из приличной семьи и замахнулась на родительские квартиру, дачу и т.п.

А теперь по поводу статьи про порку женщин. Вот лично я почему-то , к глубокой досаде своей, почему-то всегда нравилась определенному типу мужчин, именно тех, которых называют потенциальными насильниками. С большинством из них я даже знакома не была, но подраться успела. Чаще всего реальной драки-то и не было, я просто запугивала противника и он покидал мою территорию (имя его я как правило, спросить забывала). Без ложной скромности я могу сказать, что таких ситуаций у меня было в жизни штук 50, и ни разу я не была побежденной, всегда выходила победителем. Подобная ситуация у меня описана в моем посте под названием "Посвятившие свою жизнь вину". Там, правда, ситуация не была связана с посягательством на сексуальнео насилие, там посягали на мою территорию, где, кроме меня, была моя доч и ее маленькая подружка. Так вот большинство моих схваток заканчивались именно таким образом, то есть бескровно, противник просто "съебывался в ужасе" (извиняюсь за выражение). И я ей-богу, могла бы выпустить целую инструкцию под названием "Как противостоять насильникам". Начиналась бы она примерно так:"Девочки, не бойтесь, насильники - существа трусливые и их легко запугать". Ну, и дальше бы следовало подробное наставление о том, как себя вести. какие предметы стоит использовать, а какие нет, что следует говорить и как, а чего - не следует(лиших слов говорить нельзя, это отвлекает агрессора от ситуации исходящей от вас угрозы). ну так вот, представьте себе, что я бы при этом по какой-то причине (из-за старческого ли склероза или в силу своей технарской привычки выражаться неточно) вместо слова "потенциальный насильник" употребила бы просто слово "мужчина", распространив таким образом качества, присущие только ограниченному количеству мужчин на мужчин вообще. Какая бы была реакция? Шквал возмущения. Меня бы тут же обвинили в разжигании межполовой розни и в оскорблении по половому признаку. И действительно, приписывание подобных качеств всем мужчинам является оскорбительным для большинства людей мужского пола и притом, разумеется, совершенно несправедливо. Так вот статья "Как правильно пороть женщин" - это куда более оскорбительная вещь для всех женщин, даже для тех, кто никогда в подобной ситуации не окажется, кроме того, она еще и призывает к агрессии. Ссылки на чувство юмора здесь неуместны. Я тоже с очень большим юмором могу описывать до полусмерти перепуганного мужика, который вытарищил на меня шары и смотрит на железную, притом весьма длинную палку, которую я держу в руках, хотя полминуты нааазад он очень борзо нападал на меня, уверенный в своей полной безнаказанности. Он будет выглядеть жутко смешным, хотя я не сомневаюсь в том, что в этот момент ему реально очень страшно. Реально, надо будет запостить историю о том, как очень и очень давно я, придя в гости с подружкой с своему (бывшему уже на тот момент мужу), подверглась нападению со стороны его соседа по коммуналке. Пьяный мен пер на меня с ножом. Я , не долго думая, кинула в него граненым стаканом. не промахнулась, раздробила ему мочку уха. Лужа крови, болевой шок.На следующий день мужик попер в ментуру и сказал там, что я якобы я была пьяна, и якобы он, вместе с моим мужем (вдовоем) пытались меня усмирить, а я его ударила(якобы) граненым стаканом.Менты катались со смеху над ним. Не поверили. Потом вызвали моего мужа и он им рассказал правду (он вообще в драке не участвовал, мы мирно сидели за столом втроем, когда хрен ворвался в нашу комнату). Меня даже вызывать не стали. Но поржали менты над дядей немало.Но после этого мужик постоянно твердил, что если я только появлюсь в этой квартире, он меня грохнет (я там не жила, я жила у подруги, комната принадлежала мужу, но я в ней была прописана).Но почему-то, когда я рассказываю эту историю, раздается шквал гневных мужских голосов, кричащих о том, что я лгу.

Понятно, что чудаки на ту самую букву и среди мужиков встречаются. И изнасилования тоже бывают в реальной жизни. Настоящие. Но довольно немалое число тех, кто сидит по 117-й (или какая сейчас там статья, я говорю о советском кодексе), на самом деле, просто не сошлись в "цене" (не обязательно речь о бабках, может, и о ЗАГСе или об отказе от кобеляжа на стороне: приревновала Манька Ваньку к Дуньке и накатала на изменщика телегу об изнасиловании, ибо не фиг на посторонних баб заглядываться).

Чудаки на букву М среди мужиков попадаются достаточно часто. В моей жизни было порядка 50 эпизодов, где фигурировала арматура, шнеки от мотобура, латунные прутки от бойлера, камни, граненые стаканы, топоры и прочие предметы, которыми можно нанести тяжкие увечья, и которые я держала в руках, угрожая тому или иному челу данными предметами, в случае, если он не изменит в отношении меня своих намерений. Челы, мне как правило, попадались понятливые. Намерения свои они мигом меняли. Имена большинства этих челов мне так и остались неизвестны. В гости я к ним не ходила, к себе не приглашала, то есть никакого повода вести себя в отношении меня подобным образом я никогда не давала.Благо я - особа малопьющая, за чужой счет выпить не норовящая и притом с весьма сниженным либидо.Откуда ж столько на одну мою бедную голову? О роли сволочных баб в этих историях могу высказаться отдельно. Нередко натравливали на мою бедную голову этих челов эти самые бабы. В тех же экспедициях администраторши общаг просто показывали этим челам мою комнату (вон , мол, москвичка сюда к нам явилась,навести-как ее). Разумеется, никаких контрактов с этими бабами по поводу того, что я буду работать тут по совместительству проституткой. помимо своих основных обязанностей геолога, я не подписывала.Нас, как говорится, не спрашивали, хотим мы проституцией заниматься или нет. При этом обеспечена я была значительно лучше всех этих баб, это было видно за версту. Спрашивается,(и напрашивается подозрение), что эти бабы хотели на мне заработать , получая оплату за "наводку" от этих самых мужиков. То есть мной пытались торговать как "предметом", появившимся на "подконтрольной им территории".

Вам, в силу специфики профессии, видимо, приходилось часто общаться с людьми отсидевшими (либо родственницами профессиональных потомственных висельников, вроде тех баб-наводчиц), причём отнюдь не по политической статье и не за растрату — и не ворами в законе, а бакланьём, живущим по схеме "украл-выпил-в тюрьму", оттуда и такая невыносимая простота нравов с их стороны...
А бабы, может не заработать хотели, а опустить в иерархии. Чтобы москвичка не шибко тут себя ставила (неважно, ставила ли москвичка себя или нет, она в представлении таких администраторш априори является штучкой, которая задрала нос).

А пороть и на самом деле нельзя. Но ведь автор и не рекламировал эту кассету с инструкцией по применению плётки. Он сказал, что при такой войне полов, какая имеет место быть у белых, скоро "чёрные" навяжут свой образ жизни, и тогда порка жены для профилактики ("Было бы за что, убил бы!" © анекдот) станет нормой жизни.

Просто я считаю, что есть вид неравенства, которое создала природа, но которое в одинаковой мере не желают признавать ни феминистки, ни антифеминисты. Это сексуальное неравенство.
Всё верно. Но вы никак не хотите признать, что физиология определяет не только психологию, но и интеллект.
=свою досаду за свои любовные неудачи переносят на весь женский род.=
А вот так поступают как раз женщины, а не мужчины.