Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-28 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антифеминизм vs феминизм
[info]adelfofag@lj написал резко антифеминистский материал, не лишённый логики. Интересно, найдутся ли у [info]amazonka-urals@lj возражения по существу написанного?
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hyde_inside@lj
2008-05-28 08:50 (ссылка)
Хмм... а я бы с Адельфофагом во многом согласился.

Насчет биологии - раз (можно сколько угодно спорить про ответственность и желание, но когда доходит до технических возможностей, с биологией не поспоришь). Насчет наличествующего перекоса в судебной системе ЯВНО в пользу женщин - два (своего опыта в этой области, тьфу-тьфу, нету пока, но в семье такой опыт был, так что вполне возможный пример перед глазами есть).

А вот про необходимость обязанностей при наличии прав могу согласиться полностью.

Ну и вообще, в качестве лекарства от излишней жадности (и от немалой части свинства юридической практики, насколько я могу предположить) есть такая штука как брачный договор. На западе, к примеру, вполне себе обычное дело, особенно в тех кругах, где для женщины-шантажистки заработок путем развода - реальная, имеющая вполне себе материальный смысл возможность.

(Ответить)


(Читать комментарии) -