Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-28 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антифеминизм vs феминизм
[info]adelfofag@lj написал резко антифеминистский материал, не лишённый логики. Интересно, найдутся ли у [info]amazonka-urals@lj возражения по существу написанного?
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]thaere@lj
2008-05-28 09:38 (ссылка)
По существу автор, к сожалению, тоже, гм... морально альтернативен.
Я, впрочем, пролайфер, у меня своё отношение.
Меня больше напрягает именно право женщины шантажировать мужа жизнью ребёнка, а не переживание нежелающих ребёнка отцов "от блин, заделала...".
По существу [info]amazonka_urals@lj ответила - секс не главное.
Ведь не хочет мужчина детей - может не спать с кем попало или отпредохраняться на всю жизнь операцией (чайлдфри иногда делают).
Хочет - мнэээ... жену вообще выбирать надо, которая их тоже хочет, а не абы у какой мордочка больше понравилась.
Или усыновлять, если уж у жены случилась такая клиника со здоровьем.

Права в браке - всё довольно хитро. Вообще, брак имеет смысл заключать только при нормальном отношении супругов друг с другом, или для рождения детей. В остальных случай непонятно, чем не устраивает простое длительное сожительство без столь серьёзных имущественных обязательств.
А в частности - было дело, машину, на которую заработала жена и купила её для мужа, после смерти последнего отсудили престарелые родственники мужа, которые отношения к этому имели немного.

Но, повторюсь, я пролайфер и мнение сугубо моё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-28 11:13 (ссылка)
Вы исключили ещё такой фактор, как "артистизм". До брака она может любые декларации делать, а после сказать: "Не хочу детей, от них цвет лица портится и на животе растяжки появляются". И делать декларации таким макаром, что только Станиславский обнаружит подвох. Разумеется, не все так делают, но риск не менее 10%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2008-05-28 12:35 (ссылка)
Дело не в "артистизме" Просто такого сорта женщины нравятся мужчинам, так как дают возможность мужчине легко почувствовать себя героем, так как сами эти женщины никчемны.Подруга приятеля моего сына, девушко с врожденной или приобретенной пространственно-геометрической тупостью, легко теряющаяся в критических ситуациях. Так вот парень этот 4 года учил ее водить, так и не научил. В чем дело7 Описываю случай. посадил он ее за руль в дачном поселке, где на дороге лежаки. Девушко не знало, что надо сцепление перед лежаком придерживать и притормаживать, а парень ей этого тоже не объяснил. Скорость 30 км, руль у девушко на лежаке выбивает, машину несет в столб, парень с пассажирского сидения выруливает. Вместо столба заезжают в кювет, оба живы, москвичонок погиб смертью храбрых, ремонту не подлежит. Случай номер. Ту же девушко сажают за руль копейки. Едут с горки по асфальтированной дороге, проходящей по полю вдоль дачного поселка. Дальше асфальт заканчивается, начинается ухабистая грунтовка. Скорость девушко не сбрасывает, машинку переворачивает и она становится на крышу. Скорость была небольшая, все живы, ну немного крови.Случай номер три. едут по обледенелой дороге.Девушко это ка-ак газанет, а машину ка-ак занесет. Девушко руль бросает, парень(на этот раз это был мой собственный сын, приятель сидел сзади) поворотом руля вывел машину из заноса.Случай омер 4. Купили Газель. Посадили девушко за руль на поле. Маленькая, но крутая горка. Девушко не притормаживает. Газедь бампером клюет, радиатор проколот. Спрашивается, на хрена дают? А нравится чувствовать себя героями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2008-05-28 13:07 (ссылка)
Почему-то обратный вариант вызывает у мужчин жуткое раздражение. Я имею ввиду женщин с мусжкими повадками. Не путать с мужеподобными женщинами.Женщина может быть внешне мужеподобной, но при этом иметь вполне "женские" повадки, а может выглядеть вполне женственно, но в процессе общения обнаруживать повадки, которые считаются свойственными исключительно мужчинам (хотя на самом деле это не так).Вот я, например, как раз к последнему типу отношусь. И сколько же вреда мне в жизни делали лица мужского пола, иногда совершенно бескорыстно и даже во вред самим себе.Причем с большинством из них никакие сугубо личные отношения меня не связывали.Даже те же друзья сына мне стремились сделать кучу пакостей, причем нередко те из них, которые по возрасту были старше сына, еще и ухаживать за мной при этом имели наглость.Ну как вам к примеру, такой случай, когда мужчинко, которое бегало за мной в подъезде с вилкой, требуя у меня ключи от моей копейки (я, разумеется, убежала, хотя у меня были каблуки-шпильки и две авоськи в руках, но стакан водки мешает бегать гораздо сильнее, чем каблуки-шпильки, плюс две авоськи), через полтора года имел наглость предлаагать мне руку и сердце (без какого-либо повода с моей стороны, разумеется). А за два года до этого он, оказывается, просил у моего сына "моей руки", но сын ему отказал, даже не сказав от этом мне(видать, боялся за жизнь этого чела). Вследствие отказа на нас обоих бросались с ножиком. Выглядело смешно: мелкий мужичонка бросается на двоих - на высокого парня (моего сына) плюс женщину, которая хоть и не отличается физической силой, но в драке тоже не промах. Обезоружили мигом, выкинули, как дерьмо. Но мне челы и не столь презренные подстав немало делали, причем не всегда у них были корыстные мотивы.Более того, иногда таким способом пытались добиться моего внимания (создавали мне умышленно опасную ситуацию, чтобы я растерялась, испугалась, и они могли бы меня спасти, ситуацию спасала все же я, так как я в таких ситуациях не теряюсь, а чел бывал жутко посрамлен и завоевывл навечно мою лютую ненависть).Так ведь обычно в таких случаях в ответ тебя начинают ненавидеть втрое больше - за свою же собственную неудавшуюся подставу.Вот меня лично не раз в жизни мужчины умышленно подвергали серьезной опасности. корыстных целей у них при этом не было.А потом ненавидели за то, что я, спасая себя, разумеется, спасала и их тоже.Они, видимо, хотели выглядеть героями в моих глазах, чтобы мне понравятся, но я, подлая, роль героя захватывала себе(сволочь этакая), а им доставалась роль подлеца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]satoka@lj
2008-06-01 19:03 (ссылка)
...не удержалась... спасибо...
...к числу феминисток никогда себя не причисляла... выгляжу - с мальчиком перепутать сложно... но приколачивать полочки, менять колесо на собственном Москвиче или принимать решения я всегда предпочитала самостоятельно...
...а потому могу подтвердить, что большое количество представителей мужской половины человечества реагируют на такое поведение мягко говоря недекватно...)))
...по сути обсуждаемой статьи даже не стану высказываться... прочитала ее до конца только из чистого профессионального интереса...
P.S. Сорри, если моя реплика будет сочтена оффтопом...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thaere@lj
2008-05-28 16:04 (ссылка)
Заявка "Не хочу детей, от них цвет лица портится и на животе растяжки появляются" учтена в пункте "а не у кого мордочка больше приглянулась" - замороченность на этом "хорошо выглядеть" всё-таки может быть заметна и раньше.
Другой вопрос, что люди (обоего пола), вступая в брак, забывают порой вообще нормально объяснить, чего они ждут... по сути и гламурная девица, которой жалко своего цвета лица, тоже нередко остаётся обижена на человека, который вдруг захотел детей, а до свадьбы цветы дарил и вообще.

Риск здесь от пола не зависит. Мужики, они тоже, в общем-то, бывают...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -