Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-10 10:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вопрос

Вопрос к разбирающимся в психологии
Вчера по ящику сообщили, что власти России пресекли деятельность очередного аналога МММ, успевшего на**ать соотечественников почти на мегатонну зелени.

И вот в этой связи вопрос: каков психологический тип тех, кто раз за разом гуляет по подобным граблям? Слово "дураки" тут неуместно, полагаю, большинство проколовшихся клиническими олигофренами не являются, и их бытовая наивность едва ли выше среднестатистической по популяции.

Я лично на счёт "три" улавливаю в "привлекательных" предложениях купить на грош пятаков аромат разводилова и вежливо или не очень посылаю предлагающих в пешую эротическую экскурсию.

В первую очередь хотелось бы услышать мнение профессионалов — [info]knjazna@lj, [info]sapojnik@lj, [info]molnija@lj, но любой разумный input приветствуется.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ghoort@lj
2008-06-10 04:54 (ссылка)
Я как-то уже писал на эту тему. Дело в том, что все люди способны анализировать данные только одного типа, либо неодушевлённо-логические, либо эмоционально-этические. Соответственно половину людей на планете можно обмануть ложными этическими закономерностями, а другую - ложными логическими. В данном случае этих людей обманывают ложными логическими, говоря что заработать можно любым способом, главное сильно захотеть и обратится к "правильным" людям в "правильных" костюмах и говорящих "правильные" слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 04:58 (ссылка)
То есть, покупаются на ложную респектабельность разводил? На то, что они не похожи на вокзального напёрсточника или цыганку-гадалку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghoort@lj
2008-06-10 05:05 (ссылка)
Несколько сложнее. Ложная респектабельность, использование "умного" языка, выделение себя от окружающих и обещание быстрой и беспроблемной наживы, которая доступна только для избранных (см. лексику г.г. Горбачёва и Гайдара).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 05:07 (ссылка)
Горбачёв и Гайдар, скорее всего, никого разводить не собирались. О них хорошо сказал Виктор Степанович: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghoort@lj
2008-06-10 05:15 (ссылка)
Развод это единственное, что они умели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ghoort@lj
2008-06-10 05:08 (ссылка)
Ну а дальше обманщик делает простой ход, он просто предлагает сравнить себя, свою речь и своего оппонента, который вроде бы не знает таких "умных" слов, выглядит менее презентабельно (скажем джинсы и кроссовки), даже и ругается говоря, что слушатели дураки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 05:26 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-06-10 20:05 (ссылка)
Не увлекайтесь необоснованными обобщениями и неработающими классификациями. Нормально умственно развитые люди способны анализировать данные обоих типов. Зато подавляющее большинство человечества к анализу - по крайней мере вне своей узкопрофессиональной сферы - вообще неспособно (точнее, не обучено пользоваться мозгами в этой части своей жизни). Как раз односторонние аналитики - наибольшая редкость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -