Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-10 10:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вопрос

Вопрос к разбирающимся в психологии
Вчера по ящику сообщили, что власти России пресекли деятельность очередного аналога МММ, успевшего на**ать соотечественников почти на мегатонну зелени.

И вот в этой связи вопрос: каков психологический тип тех, кто раз за разом гуляет по подобным граблям? Слово "дураки" тут неуместно, полагаю, большинство проколовшихся клиническими олигофренами не являются, и их бытовая наивность едва ли выше среднестатистической по популяции.

Я лично на счёт "три" улавливаю в "привлекательных" предложениях купить на грош пятаков аромат разводилова и вежливо или не очень посылаю предлагающих в пешую эротическую экскурсию.

В первую очередь хотелось бы услышать мнение профессионалов — [info]knjazna@lj, [info]sapojnik@lj, [info]molnija@lj, но любой разумный input приветствуется.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pipopolam@lj
2008-06-10 13:49 (ссылка)
Лотто "Миллион".

Идиологему-то никто не отменял. Иногда что-то такое альтернативное прорывается в речах Путина (типа "нам нужны высококлассные специалисты"), но звучит как пустой пиар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 13:52 (ссылка)
Чтобы пиар был не пустым, В.В. должен добавить: "... и мы готовы заплатить им столько, сколько они заслуживают, на уровне принятых в мире стандартов оплаты труда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pipopolam@lj
2008-06-10 15:14 (ссылка)
Если бы.
Во-первых, дело уже лет 8 как упирается не в зарплату, а — в отсутствие промышленности как таковой. Сейчас уже нужны инвестиции умопомрачительных объемов, чтобы создать те самые квалифицированные рабочие места. И не просто инвестиции, а конкретные государственные программы строительства конкретных объектов. И пока эта конкретика не прозвучит из уст нашей правящей прослойки, все заявления можно считать трепотней.

Во-вторых, в нынешней идеологической среде эти места живо займут хапуги, которые работать не будут, но будут всеми силами держаться за высокую зарплату. В сознании подавляющего большинства населения высокий доход не ассоциируется с тяжелой работой, и наоборот. Это очень важный момент, из-за этого те, кто могут и хотят работать, на такие места даже не попытаются устроиться («на такие деньги и без меня желающих будет достаточно»).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 15:41 (ссылка)
Значит, само государство должно искать специалистов. Дома и за рубежом (есть ещё и российская диаспора в ближнем и дальнем зарубежье). Искать, как это делал Пётр Великий. И привлекать к работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 15:51 (ссылка)
Для этого надо найти сперва Петра Великого. А такого на горизонте не видать.

Да по нынешним временам, пожалуй, даже Хрущёв будет смотреться не столь плохим вариантом (он хоть и был невеждой, волюнтаристом, паталогическим лгуном, сволочью и властолюбом с замашками жестокого царька, но все-таки не считал себя настолько отдельным от страны и народа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 15:53 (ссылка)
Никита был малограмотен, и на этом нередко заведомые шарлатаны паразитировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 15:57 (ссылка)
Так эти тоже в плане управления идиоты.
История знает немало примеров управленцев, которые "брали сливки" с того, что получала страна их трудами. Но эти так не умеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 15:55 (ссылка)
Да, кстати
Специалисты-то у нас еще остались, по крайней мере в большинстве областей. В этом смысле гипотетическому нормальному правителю будет куда как проще, чем Петру или Сталину. Только вот индустриализацию придется заново проводить. И репрессии против коррупционеров тоже - иначе все тут же разворуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 16:16 (ссылка)
Вот, Медведев, вроде, собрался дать бой коррупции. Посмотрим, что из этого выйдет — цыплят по осени считают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 17:05 (ссылка)
Это просто слова, а словам в устах этой прослойки цена меньше, чем потраченному на их произнесение кислороду.

Посмотреть конечно можно, но пока это только традиционное ритуальное заклинание. А между тем, к примеру, коррупционный произвол в Новгороде продолжается и стал только наглее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 17:07 (ссылка)
Вы о Новгородском деле? Честно сказать, не знаю уже, кто там прав, кто виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-16 11:24 (ссылка)
Там все очень просто.
Мент решил "для галочки" (глубинная причина в том, что у новгородской милиции ну очень плохо с реальными делами в силу тотальной связи городской верхушки с бандитами) состряпать дело о тяжком преступлении. Такое, чтобы простое - с беззащитной женщиной, которую можно запугать. А женщина неожиданно оказалась с мужем из Москвы. Конструкция запугивания разваливалась, но когда мент понял, что у него уже "легко не выйдет" (а мент попался туповатый) - он уже успел поднять такие ресурсы, что просто закрыть дело уже стало нельзя - тут бы ему не просто по шапке настучали.

А в итоге в это дело оказались втянуты многие начальники того мента, и на закон им плевать уже, им надо задницу прикрывать. У них это теперь называется "честь мундира" (к чести относится примерно так же, как милостивый государь к государю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-16 11:35 (ссылка)
Понял. Спасибо за разъяснения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pipopolam@lj
2008-06-10 19:29 (ссылка)
Государственный аппарат составляют те же люди, у которых в головах такая же помойка, как у большинства. Именно поэтому наше государство не способно ни к каким серьезным действиям, кроме «пилежа» нефтяных миллиардов. Имеет место «гедонистический консенсус», по замечательному выражению Кургиняна.
В нынешних условиях поиск специалистов неизбежно выльется в очередной сеанс «дерибана» средств, и только.

Так что, как ни крути, без идеологии с места не сдвинуться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -