Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-11 14:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:антисемитизм, евреи

Вопрос к российским евреям. И сочувствующим
Я знаю, что среди взаимных френдов есть люди разных национальностей. В том числе, и российские евреи. Не только по происхождению (таких и в Израиле хватает), но и по фактическому гражданству и постоянному месту жительства.

Сложилось впечатление, что большинство их — люди вполне светские, и если и не атеисты, то уж, по крайней мере, весьма далёкие от иудейской версии фофудьи.

С другой стороны, в России действует общественная организация ФЕОР (федерация еврейских общин России), высказывания руководства которой нередко воспринимаются, как мнение российских евреев. Во главе её стоит человек, не только до сравнительно недавнего времени не имевший понятия о существовании такого государства, как Россия, но и являющийся прямо-таки концентрированным выражением иудейского варианта фофудьи. Хасид, хабадник (причём, даже не крипто-, а вполне явный). Финансирует эту лавочку человек, который российским ашкеназам чужд не только идейно, но и этнически — бухарский еврей Лев Леваев, ультраортодокс-хабадник.

Высказывания этого господина (Берла Лазаря) порой весьма небезобидны. Он порой забывает, что ему поручено окормлять не всё население России, а только проживающих на её территории ортодоксальных иудаистов. А он выдаёт, например, нечто на тему преподавания ОПК русским. Нет, как частное лицо, он может иметь своё мнение по любой теме, но выдавать его от имени российских евреев, по названию организации, несколько не к месту. Едва ли это способствует установлению хороших отношений между евреями (кто станет разбираться, кто из них хасид, а кто видел синагогу только в ходе турпоездки в Иерусалим во время отпуска) и православным русским большинством, составляющим титульный народ России. Такие фокусы г-на хасида только на руку антисемитам всех разновидностей.

Ну и связь этого объединения с иностранным предпринимателем Леваевым даёт пищу тем, кто воспринимает евреев в качестве пятой колонны Запада.

Может (это исключительно ИМХО), стоит светской части российских евреев заявить о том, что ФЕОР их никоим образом не представляет и вообще потребовать, чтобы из названия организации была убрана буква "Е", и она называлась федерацией не еврейских организаций, а ультраортодоксальных общин, тяготеющих к хасидизму по версии ХАБАДа?

Прошу не принять за вмешательство в дела граждан великой державы, а просто как попытку узнать мнение тех, кто к данному вопросу имеет то или иное отношение.

Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rositsa@lj
2008-07-11 13:11 (ссылка)
Акцент будут делать не на аскетизме, а на том, что наша вера самая хорошая, мы правильные, духовные, а иноверцы/атеисты - козлы. Ксенофобия способна успешно конкурировать с гламуром, хотя бы потому, что дешевле и выгоднее быть скинхэдом, чем «золотым мальчиком» или собчачкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-11 13:15 (ссылка)
Существует и гламур для масс: вспомните "мексиканского тушкана" Эллочки-людоедки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-11 13:17 (ссылка)
Даже такой гламур ввёл инженера Щукина в нехилые расходы. Но всё же лучше Эллочка, чем Белов-Поткин - он вредит бОльшему кол-ву особей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-11 13:18 (ссылка)
Есть и похуже Поцкина: Тесак, Рыно, Борис Миронов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-11 13:30 (ссылка)
Они не столь раскручены. Тесак мелькнул 1 раз по уголовке, второго я не знаю, а 3-й известен исключительно по местным делам. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-11 13:32 (ссылка)
Борис Миронов был главой союзного министерства печати при Ельцине, так что известен он не только в Новосибирске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-11 13:45 (ссылка)
Был... много их было, и большинство благополучно забыто. В памяти народной остались Чубайс, Гайдар, Козырев, Грачёв... и, пожалуй, всё. Ну, ещё Собчак - благодаря ксюхе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-11 14:06 (ссылка)
Я так помню даже Бульбулятора Бурбулиса, Рыбкина и Станкевича. Вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 04:54 (ссылка)
Миронов- профессиональный жидоед, на ставке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 01:24 (ссылка)
Это все городские сумасшедшие/сексоты. Русских практически нет, одни полукровки, отторгнутые "своими". Как и пресловутый "убийца" Копцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 06:30 (ссылка)
Что такое христианство в глазах объективного нерелигиозного человека? Сказка о добром проповеднике из Назарета, его маме и друзьях.Совершенная безвредная.
Построить на ней ксенофобию ? Можно, но при желании ее можно строить на чем угодно,хоть на букваре, белоснежке и мертвой царевне.

Другое дело ислам и тем более иудаизм. Готовая нацистская доктрина, бери и вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-12 06:42 (ссылка)
Тогда идите до конца и предложите запретить эти конфесси как нацистские. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 06:56 (ссылка)
Зачем? Идею невозможно запретить. Нацистская идея если и исчезнет, то не раньше чем исчезнут нации, если это вообще когда-нибудь произойдет.

Некоторые правда пытаются, было такое "письмо пятисот" в госдуму о запрещении организаций, распространяющих Шулхан Арух. Над ними посмеялись и пригрозили статьей за "разжигание".
Я не понимаю, зачем надо запрещать ША, нехай распространяют. Всякий может прочесть и сделать вывод, какая это религия мира и добра. То же и с кораном, трудами Хомейни по вопросу скотоложства среди трудящихся масс востока. И Майн Кампф пусть лежит во всех магазинах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-12 07:09 (ссылка)
Всякий не станет читать ША, потому что это 2 толстенных тома всякой мути, к-рая интересна не больше Илиады с Одиссеей.
http://arnaut-katalan.narod.ru/kuraev69.html
Многим людям, которые о "Шулхан Арухе" услышали только в связи с "письмом пятисот", кажется, что это просто свод ругательств в адрес христиан. На самом деле это тема достаточно маргинальная для этой книги. Из ее 1000 страниц лишь 50 занимают советы, касающиеся не-евреев, но зато все остальные советы - нормируют собственную внутреннюю жизнь еврейской семьи.
...Вопрос в другом - в культуре чтения. Есть большой и сложный текст. Есть традиция его прочтения. Есть современная его актуализация, которая может отличаться от того, как и что акцентировалось в этом же тексте в прошлые века. Вот, скажем, есть главный памятник русского средневекового богословия - "Просветитель" преп. Иосифа Волоцкого. В этой книге, а также в письмах преп. Иосифа есть немало жестких слов об иудеях. Есть и призывы сжигать еретиков. Имеем ли мы право переиздавать эти творения? - Да. Можем ли изучать их в семинариях? - Да. Но вряд ли кто-то из наших семинарских преподавателей скажет: "Учитесь, братья, у преп. Иосифа, как надо относиться к инаковерующим, и на будущих своих приходах запасайте потихоньку железные клетки и сухие дровишки для последующего сожжения в них всех расплодившихся ныне еретиков!".
Да, нам обидно, когда нас в еврейских текстах называют животными. Но, простите, что более резко: назвать своего оппонента животным или бесом? По нашей, христианской, шкале ценностей, конечно, если тебя назвали бесом - это хуже, чем животным. Но мы же точно знаем, что у святых отцов были очень резкие суждения об иудеях как о "бесах во плоти". Если будет доказано и выяснено, что сегодня некий иудейский проповедник или педагог предлагает своим ученикам руководствоваться уничижающими советами "Шулхан Аруха", то деятельность такого педагога должна стать предметом судебного разбирательства - с этим педагогом, но не с книжкой. Если православный проповедник придет в школу и начнет говорить о том, что все некрещеные евреи носят в себе семя сатаны, они все бесы во плоти, и долг христианина в том, чтобы культивировать в себе ненависть к ним, то он станет нарушителем гражданских законов России... У меня в руках было 2-томное издание "Шулхан Аруха" общим объемом за 1000 страниц.

Кстати, не понимаю, каким образом скотоложство вредит межконфессиональным отношениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 07:17 (ссылка)
Cовершенно справедливо замечено. Только вот "проповедников, руководствующихся советами ША" в РФ никто в суд не тащит, таскают только русских, и даже не наци, а первых попавшихся, накого указали. Что естественно упрощает задачу тем, кто вещает о "бесах во плоти".

скотоложство вредит межконфессиональным отношениям.
Мусульмане очень обижаются, говорят что Хомейни не писал такого, все это происки "евреев и крестоносцев".

В-общем, слова нет, а жопа есть. Народ хохочет и показывает пальцем, отчего они еще больше обижаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-12 07:32 (ссылка)
А вы читали труды Хомейни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 07:45 (ссылка)
Читал, прямо в этом журнале. Умница steissd расстарался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-12 07:52 (ссылка)
Стейссд читал их в оригинале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 08:05 (ссылка)
Вряд ли он владеет фарси. Собссно не имеет никакого значения, писал ли это 100% сам Хомейни или в Моссаде подправили, главное -описанное достоверно, муслимов поддели на уду. Как и с книгой Суад. Может никакой Суад и не существует, а есть вполне себе Сара , м.н.с. литературного отдела Моссада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-12 08:21 (ссылка)
Поэтому я предпочитаю не пылать благородным негодованием по поводу скотоложества... Может, козочкам это по кайфу? Лишь бы баб не насиловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-12 08:39 (ссылка)
Баб они не насилуют, а сжигают или поливают кислотой. Таких "самоубийств" даже в цивильной Турции по официальным данным 300 в год. А насилуют мальчиков, старшие- малолеток. steissd говорит, что в бедных семьях это массово.
Так что козочки самые счастливые существа там.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -