Но уж точно не хулиганить. А оспаривать оппонентов по существу. Если есть, что сказать, конечно.

В том и проблема, что корректировать свою позицию граждане "властители дум" не намерены. Не за это им платят.

Мурз долго пытался спорить. Помидоры оказались эффективнее в задаче привлечь внимание к конраргументам против антигосударственной (и лживой) пропаганды (а как ее еще назвать?)

И с аудиторией спорить не надо. Нужна элементарная пропаганда фактов - фактов об истории и современности. Но она невозможна без профилактики от наглой массированой лжи.

Устроить, скажем диспут: Морозов против, например, Яшина.

Я бы на месте Морозова на диспут Яшина не стал бы приглашать. Калибр разный.
Уж лучше открытые КШУ по замалчиваемым моментам истории. Или по возможным в ближайшей перспективе.
Ага, и Яшина туда - хоть экономическую часть разрабатывать, хоть политическую, хоть военную.
Это да, это весело было бы.

Что такое КШУ?

Командно-Штабные учения.
Грубо говоря - "кабинетка", ролевая игра.

Фу-ты черт, не узнал привычный термин в непривычном антураже.