1) не думали, что люди вполне себе не хотят со своих родных мест уезжать?
2) ага, таки Грузия бы спокойно и отпустила.
3) яндекс Вам в помощь.

Мне неприятно разговаривать в таком тоне. Если Вас злоба душит, и Вы не знаете, на кого ее выплеснуть - найдите более подходящий объект.
Из природного вежества, однако, отвечу.

1. А причем здесь Россия? Хотят там жить - пусть договариваются с Грузией, которой эта территория законно принадлежит. Не хотят - их кто-то насильно держит?
2. По крайней мере это не выглядело бы агрессией.
3.Вообще-то такой ответ - хамство.
4. Грузия начала вторжение на территорию, которая (с согласия самой России) Грузии же и принадлежит?

Не хотите - не разговаривайте. Я давно зарёкся от интернет споров - это бессмысленно. Если бы меня душила злоба, я бы убился кулаками об стену - помогает лучше, чем пальцами по клавиатуре стучать. "Вежество" - есть такое слово в русском языке? :)

1. Ну да, осетин бы перерезали - вот и "законно договорились". Казалось бы причём здесь Россия? Вы знаете как Грузия оказалась в составе Российской Империи? Вы вообще знаете как часть Осетии и Абхазии оказалась на законных основаниях в составе Грузинской ССР? Подскажу - один грузин пририсовал. Пиздец!!! пусть договариваются! Да, конечно, там люди в Осетии - они странные, они не хотят нормально жить, не способны договориться с соседями - им бы повоевать лишь бы и 16 лет в осаде жить, да?
2. Для меня защита граждан своей страны и своих военных - не выглядит агрессией.
3. У Вас аргументы кончились? Тогда будте последовательны, назовите меня быдлом - вон и бутылка есть на автаре. Коль Вам интересно, но пользоваться яндексом лениво, буду снисходителен в вашей слабости: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BB#.D0.9B
4. Нет не могла. На каком основании и согласно каким документам - будте любезны ищите сами. Не просто так там российские миротворцы оказались.

1. Еще раз, медленно: если б вашу "элиту" волновала бы судьба осетин, они бы давно осуществили хоть один из трех пунктов, что я перечислил.
2.Ага. Если завтра американцы раздадут свои паспорта жителям Чукотки, а завтра "во имя защиты граждан от кровавого режима Медведева" введут туда свои войска - вы, конечно, признаете их правоту?
3. Продолжаете хамить.
4. Миротворцы могут называться таковыми только с согласия двух сторон конфликта.

1. http://steissd.livejournal.com/278684.html?thread=11349660#t11349660
Не испытываю не малейших иллюзий по поводу российской "элиты". Вопрос в том насколько они "мудаки".
2. Если Россия начнёт убивать жителей Чукотки - оправдаю.
3. Нет, это у Вас аргументы кончаются.
4. Ага, сильный бьёт слабого - третий может вмешаться только с согласия обоих.

1. С такой элитой претендовать на чью-то защиту - смешно. Себя бы защитили сперва. Почему-то после Кондопог судят тех, кого чечены недорезали.
2. Ошибочка. Паспорта-то начали выдавать задолго до нынешнего кровопролития. Причем гражданство-то было фиктивным - именно чтоб иметь повод для "защиты".
3. Какие агрументы против примитивного хамства?
4. Ладно... защитники слабых. Что-то когда чечены беззащитных русских резали в Чечне - никого в Москве это ни капли не волновало.

1. всяко разберёмся, не просто так 1\7 отхватили.
2. ты тупой? нет. Ты - тупой!
3. почитай эфир сабчак vs гордон - много о "хамстве узнаешь". мож и себя узнаешь.
4. действиетльно стоило бы как грузин Сталин поступить - выселить в среднюю азию. эт точно.

иди нахуй дибил, короче. утомил, реально.

чисто попиздить по придиркам с мудаком неинтересным нахнадо.
ничо толкового никак сказать не можешь.

Соси, козел ёбаный. Жалко времени, что на тебя потратил, уёбище сраное.

жалей, жалей своё время никчемное, а лучше иди на хуй и сдохни там, гнида залупная.

Миротворцы могут называться таковыми только с согласия двух сторон конфликта

Дагомысские соглашения?