Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-09-23 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:обзор сайта

Кенни не дают в обиду (обзор сайта)
Я, разумеется, не считаю возможным вмешиваться в российские внутренние дела, но попытка запретить несколько мультиков для взрослых на молодёжном канале показалась возрождением саванарыльства времён даже не Суслова, а его предшественника на этом посту Ильичёва (не путать с Ильичом). Или напомнила анекдот про то, как Никита Сергеевич принял зеркало за попу с ушами. И мне, как иностранцу, осталось лишь посочувствовать россиянам...

Хотя мультик "Южный парк" повествует про ребёнышей, им самим он не предназначен, и разумным было бы требование показывать его в более поздние часы, а не снимать вовсе с эфира.

К счастью у Кенни и его товарищей нашлись защитники. И они устроили пикет. Заметку и чумовые, по мнению их автора, фотографии с пикета в защиту Кенни можно посмотреть по ссылке.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dasu@lj
2008-09-23 10:22 (ссылка)
за 2х2 платит не гос-во. за использование частоты платит профмедиа - компания, которой пренадлежит 2х2. от того, что вещает 2х2 госорганы только получают бабло, а уж когда там откроют канал "спас", который будет бороться за нравственность средли молодёжи, и который молодёж есенно смотреть не будет - вот туда уж бюджетные денюшки на балгое дело потекут рекой.

и 2х2 не вещается на всю страну. на москву он вещается, дальше уже его местные телевизионщки ретранслируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zero_id@lj
2008-09-23 10:29 (ссылка)
У меня нет однозначного отношения конкретно к РПЦ, но в общем случае лучше предоставить человеку возможность увидеть что-то приличное (не хочет смотреть - не надо), чем фигачить в эфир откровенный понос. Я думаю, если снести, скажем, Русский музей и построить на его месте бордель - посетителей будет больше. Но вот нужно ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasu@lj
2008-09-23 10:35 (ссылка)
это вы оцениваете как понос. много людей оценивает по другому совершенно.

т.к. это комерческий канал всё-таки, позволим рынку определять, что для кого имет большую ценность.

тем более - все эти рассуждения о нравственности - это я вас уверяю всего лишь прикрытие меркантильных интересов конкретных людей. всё затеянно для того, что бы отобрать дефицитную частоту у канала и дальше пилить бюджетное бабло, выделяемое на повышение нравственности, через новый канал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -