Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-09-25 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр

Небольшое наблюдение
Заметил, что...


... если в той или иной стране вдруг начинается яростная борьба за нравственность, традиции и духовные ценности, то нередко на её фоне идёт подготовка к войне, естественно, "священной" до упора.



Примером может послужить всё тот же Иран: предшественники Ахмадинеджада были не только менее воинственно настроенными, но допускали и больше вольностей в отношении поведения подданных. Борьба со всякими прявлениями декаданса (я не только и не столько об искусстве) свойственна была также и режимам Гитлера и Муссолини.

Причина проста: население под этим соусом лишают простых радостей жизни, понижая в их собственном мнении этой самой жизни ценность. Чем так жить, лучше уж в бою погибнуть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obertone@lj
2008-09-25 11:01 (ссылка)
Это был послевоенный раздел, БЕЗ бряцания оружия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И как, в Штатах перед Ираком
[info]steissd@lj
2008-09-25 12:40 (ссылка)
Нет, это произошло в 1938 году, после ликвидации независимости Чехословакии. Поляки под шумок хапнули с согласия Берлина какой-то уезд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И как, в Штатах перед Ираком
[info]sych_mohnonog@lj
2008-09-25 13:16 (ссылка)
Тешинский.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И как, в Штатах перед Ираком
[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 03:30 (ссылка)
Именно. А венгры хапанули Закарпатье, и выпрашивали у Гитлера Хорватию. Не было тогда белых и пушистых, так что Сталин был совершенно прав, заключив пакт. СССР просто не был готов к войне, ни военном, ни в политическом отношении, отсюда и трагедия 41-го. Убрали из армии комиссаров- и начались победы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И как, в Штатах перед Ираком
[info]steissd@lj
2008-09-26 03:33 (ссылка)
Комиссаров из армии не убрали. Кем, например, были во время войны Брежнев и Никита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И как, в Штатах перед Ираком
[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 03:40 (ссылка)
Замполитами. У них не было права вмешиваться в оперативные планы. Они принимали в партию, подписывали представление к наградам и пр.
Кроме того,из армии убрали особые отделы НКВД, заменив их СМЕРШ, подчинявшийся министру обороны.
Таким образом командиры стали единоначальниками. Результат был потрясающий- существенно более слабая чем в 41-м, состоящая в сущности из резервистов, советская армия разбила Вермахт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 02:55 (ссылка)
Это было в 38-м году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-09-26 05:18 (ссылка)
Я имею в виду окончательный раздел Европы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 05:24 (ссылка)
Окончательного и до сих пор нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 05:37 (ссылка)
Если Вы о послевоенном разделе , то с ним все ясно: проклятый СССР злодейски оккупировал страны восточной Европы. А страны Европы западной никто не оккупировал, они живут свободно и независимо. До сих пор. И ни одного иностранного солдата там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-09-26 07:31 (ссылка)
Вам довелось побывать в Восточной Европе пока она была в Варшавском блоке? А в Западной? И дело ведь не в иностранных солдатах - когда-то поехать послужить в Германию или Венгрию считалось большой удачей - и неважно, что после "праздника" наступали будни где-нибудь в Уссурийске или Кап-Яре. В сравнении с Западной Европой это были небо и земля, хотя и там было полчше чем в СССР. и дело не только в материальной стороне, а в отношении к человеку. Это то, о чем очень правильно говорил на днях Шевчук. Не пушечное мясо - бабы еще родят, а к личности. И в этом вы меня не сможете переубедить.
А есть или были войска бундествера на Западе - разницы-то большой нет. Свои-то там давно не служат срочную службу, все контрактники. Кому от этого плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-09-26 07:40 (ссылка)
1.Мне приходилось бывать в Европе , как западной, так и в восточной. Всякому ясно, что там где стоят американские войска - страны свободны и независимы от США. Правда, граждане этих стран думают иначе.
2. Бундесвер - призывная армия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -