Проблема сложнее, ИМХО. Смотрите: в 1938-м - аннексия Австрии и Судет, а дальше, по логике того времени (с учётом англофильства Гитлера), - должен был быть удар на восток, а никак не остановка войны. Пакт Молотова-Риббентропа был подписан ПОСЛЕ НАЧАЛА, но ДО (формального) ОКОНЧАНИЯ долгих, нудных - и безрезультатных - переговоров между Москвой, Лондоном и Парижем о возможном союзе. По сути, "западные демократии" рассчитывали (небезосновательно), что Гитлер охотнее ударит по России, чем по Западу, и тянули время. В этих условиях подковёрная договорённость с противной стороной - вполне себе нормальный шаг: если твои "возможные друзья" и явные враги твоего врага явно не желают дружиться с тобой и брать на себя обязательства по твоей защите или сотрудничеству с тобой (в понятной надежде, что нападут сначала НА ТЕБЯ, а потом, м.б., на них), то лучше уж повести себя по-гадски, но оттянуть время нападения на ТЕБЯ ЛИЧНО, обезопасив своего врага со своей стороны, чтобы он УВЯЗ в войне с твоими "возможными друзьями", уже ведущими себя по-гадски.
Но он так и не увяз, надавал им по самое не балуй, а потом развернулся - и врезал тебе самому, тоже по самое не балуй.
ИМХО, у Сталина В ТОЙ СИТУАЦИИ другого выхода не было. К тому же - прекрасный способ отыграть назад дурацкий брестский мир да ещё и под шумок реализовать вековую мечту Романовых по сбору ВСЕХ русских земель... Чем, типа, плохо? ;-)