Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-07-16 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry
Музыка:Авиамарш

О двойных стандартах
Обвинителям Израиля по поводу проведения операции в Ливане хочу напомнить аналогичный эпизод в российской истории: покорение Крыма. Оттуда постоянно велись набеги на территорию страны (при этом похищались ее граждане, осовободить которых можно было только за выкуп), и при первой же возможности террористический режим крымских ханов был ликвидирован военным способом. Причем, ликвидировав источник угрозы, Россия не ушла из Крыма, а включила его в свой состав (чего Израиль в отношении Ливана делать не намерен, Авром с его мегакартой не является членом правительства и никогда им не станет) — передача его Украине Никитой несколько из другой оперы и к делу не относится, в 50-е годы это было просто изменением административно-территориального деления СССР.
Как я отношусь к действиям России в отношении Крымского ханства? Самым позитивным образом, страна должна защищать свои интересы от насильственных на них посягательств и своих граждан от угона на чужбину. Но то же самое относится и к Израилю.
Так что господам "осуждантам" предлагаю прекратить врать и просто сказать то, что они на самом деле думают. А это просто как мычание: они хотят причинения как можно большего ущерба Израилю по одной-единственной причине — там живут евреи.
А все разговоры о справедливости и о бедных несчастных ливанских детишках — элементарная дымовая завеса: при террористических атаках на Израиль со стороны арабов дети гибнут не в меньшей степени, но ни разу не видел ни у одного из хулителей Израиля осуждения терактов против этой страны.
UPD: Сейчас наши доблестные вояки показали несколько эпизодов войны, снятых с борта самолета. В частности уничтожение нескольких пусковых установок типа "Град". Красиво! Конечно, осуждантам хотелось бы, чтобы это был детский садик, ради информационного повода для жидоедства и арабских детишек не жалко, но вот незадача: *** на ландыш не похож, а установка "Град" на качели.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex_nik@lj
2006-07-16 09:57 (ссылка)
а пример в Чечней вообще некорректен, Чечня часть России, а Ливан нет.

"Если у него есть право действовать против нас, то у нас есть право действовать против него."
помнится раньше Израиль отстреливал разных шейхов по всему миру, что сейчас то мешает? но именно их, целенаправленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-07-16 10:04 (ссылка)
А никаких планов оккупации Ливана и не стоит. Шейха Мусауи, предшественника Насраллы, отстрелили еще в 1992 году. Россия в свое время замочила (и правильно сделала) Дудаева. К окончанию атак ни то, ни другое не привело.
И кстати, почитайте исходный пост: в нем шла речь о покорении Крыма. Есть версии (правда, тут я не уверен в их правильности), что самое Чечню присоединили по аналогичной причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2006-07-16 10:38 (ссылка)
ну и в чем проблема была замочить этого шейха? ни в коем разе не верю что это нельзя было сделать.

насчет Крыма я уже объяснил, после его захвата его жители стали иметь те же права что и остальные, т.е. так и надо делать.

насчет Чечни Вы не правы, это были просто бандиты на пути Кавказ, поэтому и пришлось с ними разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-07-16 11:07 (ссылка)
Вот именно: чеченцы были бандитами, совершали набеги на коммуникации российского Кавказа (кстати, как и Хизбалла, они работали на иностранное государство, если Хизбалла на Иран, то чечены — на Турцию). Именно поэтому к ним и вторглись.
По поводу гражданства: Россия аннексировала территории, посему их жители стали подданными. Израиль аннексировал Голанские высоты, и тамошние жители, сирийские друзы (кто из них захотел), тоже получили израильские паспорта. Кто не захотел, до сих пор является сирийским гражданином и его не интернируют, несмотря на то, что Израиль и Сирия формально находятся в состоянии войны (справедливости ради отметим, что в терроре голанские друзы не замечены).
А жители неаннексированных территорий права на получения гражданства не имеют: не получили же жители немецкой Бизонии гражданства США или Великобритании, а украинцы во время Первой Мировой войны не сделались подданными Вильгельма Второго. В обоих случаях оккупация носила временный характер и прекратилась, как только был подписан мирный договор между оккупирующими державами и новыми властями обеих Германий.
То же самое произойдет, если у палестинцев возникнет ответственное правительство автономии , способное подписать договор с Израилем и обеспечить его соблюдение (пока что ХАМАС нес готов даже признать Израиль, а Махмуд Аббас — обеспечить соблюдение договора, который он готов подписать хоть вчерашним числом). И о границах 1947/67 года говорить не стоит: Германия тоже не вернулась к границам по положению дел на август 1939 года. Оккупация территорий стала результатом агрессии арабских стран, дважды развязанной против Израиля: в 1948 и 1967 годах. Так что территориальные потери агрессора также не противоречат международному праву.
А то, что арабам это неудобно: это уже другой вопрос, к международному праву отношения не имеющий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -