Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-07-16 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry
Музыка:Авиамарш

О двойных стандартах
Обвинителям Израиля по поводу проведения операции в Ливане хочу напомнить аналогичный эпизод в российской истории: покорение Крыма. Оттуда постоянно велись набеги на территорию страны (при этом похищались ее граждане, осовободить которых можно было только за выкуп), и при первой же возможности террористический режим крымских ханов был ликвидирован военным способом. Причем, ликвидировав источник угрозы, Россия не ушла из Крыма, а включила его в свой состав (чего Израиль в отношении Ливана делать не намерен, Авром с его мегакартой не является членом правительства и никогда им не станет) — передача его Украине Никитой несколько из другой оперы и к делу не относится, в 50-е годы это было просто изменением административно-территориального деления СССР.
Как я отношусь к действиям России в отношении Крымского ханства? Самым позитивным образом, страна должна защищать свои интересы от насильственных на них посягательств и своих граждан от угона на чужбину. Но то же самое относится и к Израилю.
Так что господам "осуждантам" предлагаю прекратить врать и просто сказать то, что они на самом деле думают. А это просто как мычание: они хотят причинения как можно большего ущерба Израилю по одной-единственной причине — там живут евреи.
А все разговоры о справедливости и о бедных несчастных ливанских детишках — элементарная дымовая завеса: при террористических атаках на Израиль со стороны арабов дети гибнут не в меньшей степени, но ни разу не видел ни у одного из хулителей Израиля осуждения терактов против этой страны.
UPD: Сейчас наши доблестные вояки показали несколько эпизодов войны, снятых с борта самолета. В частности уничтожение нескольких пусковых установок типа "Град". Красиво! Конечно, осуждантам хотелось бы, чтобы это был детский садик, ради информационного повода для жидоедства и арабских детишек не жалко, но вот незадача: *** на ландыш не похож, а установка "Град" на качели.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ну вот...
[info]gregory91@lj
2006-07-18 09:02 (ссылка)

Резун если и агент какой - то английский. Но проталкивание и сопровождение его деструктивных взглядов осуществляют... много кто. Но Швыдкой был в их числе.

Про Гайдара - это и в самом деле склероз. Потому как сейчас вспоминаю, что знал... когда-то. Когда был таким вот младшеклассником. Честно говоря, про Гайдара я вспомнил, только отвечая на вопрос уважаемого [info]oberman@lj'а.
Меня он поставил немного в тупик - говорю же, что я не составлял досье на пап-мам, и людей подразделяю по деяниям, а не по роже и строчке в паспорте.

Если Вы про кинутую мною сегодня ссылку - то я ее воспринимаю вполне критически; собственно, и Вам ее кинул для, так сказать, проверки объективности данных. Просто считая Вас экспертом по истории и устройству Израиля и признавая Ваше стремление к объективности, я все-таки понимаю, что Вы все равно имеете в данном вопросе вполне конкретные симпатии, которые могут выражаться к односторонней оценке некоторых событий. Со мной такое, по крайней мере, иногда бывает.

Насчет отношений Насера, Израиля и СССР - то-то и оно, что мне оно вовсе не "общеизвестно", Ближний Восток не был среди моих интересов, как и национальный вопрос. И мне бы хотелось понять более-менее объективную картину произошедшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вот...
[info]steissd@lj
2006-07-18 09:11 (ссылка)
Резун — агент того, кто больше заплатит. А Швыдкого просто занесло на почве антисталинизма. Типа, Сталина ругают, приписывают ему агрессивные намерения, значит хорошо.
Насер — честолюбивый египетский офицер, который вместе с генералом Нагибом сбросил короля Фарука и установил режим личной диктатуры в стиле Саддама (вернее, Саддам в его стиле, потому что Насер стал президентом в 1952 году, а Саддам — в 1979). Поскольку Фарук пользовался поддержкой британцев, Насер занял антибританскую позицию, на что купил СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вот...
[info]gregory91@lj
2006-07-18 09:44 (ссылка)
Ну... я не считаю антисталинизм сколь-нибудь положительным явлением, а тем более оправданием для антироссийских деяний.

Про Насера - более-менее понятно. Часть из этого я знал, но не знал конкретных лет.

Интересно, могла ли история пойти так, что СССР бы выбрал дружбу с Израилем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вот...
[info]steissd@lj
2006-07-18 09:13 (ссылка)
PS: А израильтяне, наоборот, к тому времени нормализовали отношения с англичанами, ибо последние уже не были оккупантами их территории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -