Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-12-27 00:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр, политика

Полезно для индивидуумов, вредно для популяции
Отклик на материал в Scientific American

FDA близка к тому, чтобы утвердить новое противомалярийное средство "Коартем", основанное на вытяжке из полыни однолетней (Artemisia annua), которая ранее применялось в китайской медицине (кстати, ещё одно подтверждение тому, что все действительно рациональные и работающие рецепты народной медицины медицина научная принимает на вооружение, предварительно проверив на эффективность и безопасность). Эффективность нового средства близка к 96%. В состав препарата помимо полученного из полыни артемизинина (отличающегося непродолжительным действием), входит также более долгоиграющее противомалярийное средство люмефантрин, и это сочетание и является залогом успеха нового препарата. Для сравнения: существующие противомалярийные препараты на основе хлорохина эффективны примерно в 50% случаях, не в последнюю очередь, из-за возникновения резистентных к этой группе лекарств штаммов плазмодия.

Казалось бы, можно только радоваться. Но то, что несомненно, является доброй вестью для каждого из страдающих заболеванием, с точки зрения демографии отнюдь не подарок. Малярия свирепствует, главным образом, в Чёрной Африке. Проблема не в том, что ею болеют негры (биологически они не в меньшей степени являются людьми, чем скандинавы, немцы, израильтяне, французы, русские или англичане), а в том, что там высокая рождаемость, и никаких намёков на снижение этого показателя нет. А если учесть, что малярия в этих краях входит в число главных причин смертности, то победа над ней может привести к совершенно нежелательному в условиях перенаселённости Земли локальному демографическому взрыву. Последствия этого взрыва могут быть не только экологическими, но и геополитическими. Пока что высокий уровень насилия, присущий Чёрному континенту, локализован в его границах, но при резком росте численности населения возможны всякие варианты.

А факт технологической отсталости африканских стран смущать в данном случае никого не должен. Все разработки можно получить в готовом виде: при посредничестве "чегеварствующих" режимов (вроде КНДР или Венесуэлы), а также играя на противоречиях между странами Первого мира (не говоря уже о наличии "жучков" на рынке вооружений, которые за хорошие деньги готовы на всё, всех этих аднанов хашогги, нахумов манбаров и аркадиев гайдамаков).

А ситуация, в которой предоставление эффективных лекарств будет обусловлена проведением жёсткой политики контроля рождаемости, по дискурсу нынешних времён, возможна лишь в ультралевой "антиимпериалистической" литературной или кинематографической антиутопии, причём белые проводники этой политики будут наделены легко узнаваемыми чертами главы правительства Германии в 1933-45 гг...

Одна надежда на сам Plasmodium palcifarum, наиболее зловредную разновидность возбудителя болезни, на то, что он приспособится к китайскому средству таким же манером, каким приспособился к индейскому, через естественный отбор и мутации. И тогда единственным по-настоящему действенным способом борьбы с болезнью станет повышение уровня санитарии в обществе африканских стран, дренаж болот и иная полезная деятельность, при которой параллельно смертности падает и рождаемость, а уровень бытовой и общей культуры, напротив, растёт (при этом утрачивается столь любимая мультикультуралистами "самобытность", но видимо, стандартизация и унификация более способствуют долгой и счастливой жизни, чем древняя освящённая духами предков традиция гадить там, где прихватило).

Рейтинг блогов



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-12-27 15:54 (ссылка)
Консьюмеризм это, конечно, хорошо. Но ресурсов на всех не хватит. Поэтому пора кончать с соплежуйством. Или они прекращают плодиться, как тараканы, или им трындец в прямом смысле слова — вот так должен быть поставлен вопрос, если мы (т.е., цивилизованный мир) не хотим лишиться того, что у нас есть. Это уже стратегический вопрос, а придумывать квази-гумантиарную формулировку для проведения этого решения — дело дипломатов. Они могут словесами доказать, что Земля имеет форму чемодана...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exb18@lj
2008-12-27 16:03 (ссылка)
hvatit, nugno pridumat chtoby hvatilo. a to ved nam trundec budet, a ne im, ty poimi s tochki zreniya prirody my davno ne samye givuchie, ty posmotri na tarakanov - kto vygivaet my ili oni, tak vot oni gorazdo luchshe.Vse civilizacii gibli pod rukami varvarov, my ya tebya uveryu ne isklyuchenie. I toge s temi kto plodyatsya, oni s tochki zreniya Darvina vyigryvayut, ih geny idut dalshe a nashi tolko stareyut. Prirost evropy, rossii, i yaponii otricatelnyi. Kitaicy vot molodcy, oni ponimayut kogo bolshe tot i vyigral na samom dele. Ty ne ostanovish prirodu, eto bespolezno. Evolyuciya nam dala mozgi - ih nado ispolzovat a ne zapreshat ploditsya eto protivoestestvenno. Pora perestraivat sistemy na recycle i ne downcycle kak seichas a nastoyashii recycle i ispolzovat energiyu solnca. Esli afrikanskuyu pustunyu prevratit v oasis, eshe kucha naroda prokormitsya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-12-27 16:08 (ссылка)
Современные средства ведения войны могут свести к минимуму численное превосходство. А то и превратить его в недостаток: чем плотнее заселена местность, тем проще и технологичнее её зачищать.

В 19-м веке (будь у них современные средства ведения войны) проблему пиратов решили бы очень просто. Со спутников определили бы местонахождение населённых пунктов в Сомали на расстоянии до 200 км от берега моря, а потом прилетели бы железные птички, откладывающие яйца с напалмом и VX-газом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exb18@lj
2008-12-27 16:50 (ссылка)
pytalis s Vyetnamom da i nashi s afganistanom, da ne rabotaet eto. Ty eshe mogesh zashitit svoyu territoriyu, no ubit vseh - da ne mogesh. Opyat ge gitler pytalsya technologiei reshit evreiskii vopros nevyshlo i nikogda ne vyidet, v etom udivitelnoe yavlenie mozga, givuchest ofigennaya. s indeicami poluchilos, no tam srabotala lihoradka i vypivka. Geleznye ptichki nugno soedinyat s razvitiem ekonomiki, chtoby talantlivym bylo kuda sebya devat. Esli ty vse talanty pustish na voinu zakonchish dirty bombami i drugimi radostyami. voevat varvary umeyut ne huge nas, da i gps umet polzovatsya eto ne rocket science.
Vse eti "civilizacii" nikogda ne uvagali varvarov ot togo i gibli. Varvarov v lob ne pobedit, ih mogno tolko razvratit, chto sluchilos i s sovkom. Tak chto kitaicy budut po nim lupit besposhadno, a ostalnym nugno razvivat tam ekonomiku i pridumyvat superoroshenie.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-12-27 16:57 (ссылка)
Еврейский вопрос не решили по очень простой причине: значительная часть евреев просто была вне физической досягаемости нацистов — жили в США, в нейтральных странах Европы, находились в эвакуации, служили в армии.

Варваров надо не уважать, а рассматривать, как опасность. И наносить удар раньше, чем они достигли военного паритета. Возвращать их в каменный век. А во Вьетнаме американцы проиграли СССР и Китаю, а не вьетнамцам. А также оказались преданными собственными патлатыми тыловыми крысами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exb18@lj
2008-12-28 03:03 (ссылка)
poimi vsegda prichiny vrode by raznye, no ideya unichtogeniya eshe v tore ne srabotala s kanaanskimi voinami.Potomu chto takaya priroda chelvoeka. Nu dage te kto popali pod mashinu unchtogeniya ne vse okazalis unichtogennymi, voiska osvobodili prilichnoe kolichestvo iz konclagerei, oni vo mnogom stali osnovoi Izrailya. Tak chto na unichtogenie ili kamennyi vek rasschityvat ploho. Da civilizaciya moget dvigat technicheskii progress i im polzovatysa, no podnimat uroven gizni vagno voobshem dlya vseh. I v etom to chemu nas uchili v sovke. Lyudi ne soglasny tiho pomirat v kamennom veke, oni s soboi i ostalnyh zahvatyat ug eto to navernyaka, nezlya spryatatsya za zaborami. Eto kak raz te verhi kto ne hotyat i kogda nizy ne mogut, vse idet po staromu zavedennomu puti, i ob etom ne stoit zabyvat. v globalnom mire opyat nugno dostatochno zrelish i hleba, chtoby bylo tiho.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -