Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-08-22 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этому

Не испытывая ни малейших симпатий к либералам либерастического толка (которые попили немало крови не только из России, но и из Израиля), отмечу однако, что путем достаточного физического воздействия можно любого человека, независимо от политических убеждений, лишить человеческого облика и заставить делать то, что ему претит.  Например, скинхеда — исполнить лезгинку, боевика Хизбаллы — израильский гимн, либертарианца — "Интернационал",  а либерала — Die Fahne hoch, а всех четверых — скулить, корчиться, унижаться и пускать кровавые пузыри. История Муция Сцеволы — не более, чем красивая легенда, имеющая, может быть, дидактическое значение (а может, и не имеющая).
Словесной вязи накручено много, стиль на уровне, а ничего, кроме возможного наличия скрытых садистских наклонностей у его автора, пост, на который дана ссылка, не отражает.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Опять же, если позволено будет...
[info]steissd@lj
2006-08-23 06:47 (ссылка)
Я смотрел по вечерам новостные программы (когда был в Москве) и заметил интересную вещь: нередко арабская версия озвучивалась без ссылки на источник немедленно после ее появления, израильская же давалась со ссылкой "по утверждениям израильских военных, дело обстояло таким-то образом" и с задержкой (я имел возможность ознакомиться с ней при помощи компьютера во время визитов к О.Н.). В результате, возникало впечатление, что мнение арабской стороны и редакции совпадали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про наши СМИ
[info]gregory91@lj
2006-08-24 14:50 (ссылка)
Во-первых, вот очень жаль, что Вы это не написали. А говорили, что писать нечего.
Во-вторых, уже встречал очень много оценок со сторны израильтян, касающихся не только российских, но и западных СМИ - причина в основном в том, что журналисты гонятся за сенсациями, а хизбаллинские пропагандисты в свои отчетах всегда обгоняли бюрократическую машину израильских СМИ. Потому и
Ну и третье, конечно - российское правительство действительно таки поддерживало "прохизбаллинский" нейтралитет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]gregory91@lj
2006-08-24 14:51 (ссылка)
хотя, конечно, на наши СМИ и без Вашего участия помоев немало вылили... и "дружбе между народами" это бы не помогло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]steissd@lj
2006-08-24 14:59 (ссылка)
На СМИ помои выливались с обеих сторон: в том числе и "потреоты" (не путать с патриотами) поносят их постоянно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про наши СМИ
[info]steissd@lj
2006-08-24 14:58 (ссылка)
Израиль считает (сдуру, скорее всего) неприемлемым прибегать к грязным пиар-технологиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]gregory91@lj
2006-08-24 16:21 (ссылка)
Да нет, я бы не сказал, что сдуру.
Это хорошо, что он не прибегает к грязным технологиям. Плохо то, что он и с "чистыми технологиями" уж очень тормозил, и слишком ориентировал их на внутренний рынок.
В некотором роде, Вы ведь их работу тут делаете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]steissd@lj
2006-08-24 16:49 (ссылка)
Чистые и честные технологии хороши для работы с думающими людьми: с Вами, с О.Н., с Княжной. А для "аудитории Петросяна" подавай что погрязней да поувлекательней, вроде расчлененки в прямом эфире. К сожалению, в любой стране аудитория Петросяна гораздо многочисленнее думающих людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]gregory91@lj
2006-08-24 18:14 (ссылка)
Но, думаю, Вы и сами испытываете определенное удоволетворение, что Вы все-тки находитесь на правой стороне, которая не опустится до таких приемов. Можно активизировать информационную войну, но не опускаться при этом до таких низостей, до каких опускаются общечеловеки и исламисты.
Это и для духа народа полезней будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]steissd@lj
2006-08-24 18:21 (ссылка)
Я и не умею шапоб***скими методами воевать. Но и они нужны: окащенение огурчих, умело и вовремя заброшенная деза и т.п. Результаты-то налицо: за пределами США общественное мнение более благосклонно к арабам, чем к Израилю. Значит, их поганые методы эффективнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]gregory91@lj
2006-08-25 04:22 (ссылка)
Эффективнее. Просто тут достаточно свои методы улучшить, а принимать ухудшенные (потому что не пойдет народ на полное свинство) чужие - заведомый провал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про наши СМИ
[info]steissd@lj
2006-08-25 04:37 (ссылка)
Тоже в этом что-то есть. При отсутствии таланта сетевого хулигана из попытки соревноваться с Шляпо***дью по хамству и лжи получится общеизвестный "Шаон".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -