steissd: К чему бы это?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

steissd@lj
2006-09-01 13:06 (ссылка)

Слишком большое падение тоже ни к чему: это может привести к совершенно никому не нужным пертурбациям в такой стране, как Россия, и тогда никому мало не покажется. А вот умеренное снижение и стабилизация на более низком уровне явно не помешает, для оживления экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yakubenko@lj
2006-09-01 13:13 (ссылка)

Согласен. Тоже думаю что снижение нефти раза в полтора всем пойдет на пользу. У нас машиностроение в этом году вообще остановилось в росте. Объяснение - урепление реального курса рубля из за притока нефтедолларов и как следствие усиление конкуренции со стороны импорта. Правда я не исключаю, что в случае войны с Ираном нефть кратковременно может и за сотню перевалить. А вообще эта лафа не вечна, надо думать о реальной экономике и лучший способ заставить задуматься - снижение цен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2006-09-01 13:16 (ссылка)

Я против резкого падения: Россия к нему не готова и могут начаться внутренние пертурбации очень серьезного масштаба, вплоть до возникновения фашистского режима. Лучше пусть цены на нефть и газ постепенно идут вниз, с одновременным развитием в российской экономике несырьевых альтернатив. От этого выиграют и сами россияне, и весь мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kbeloz@lj
2006-09-01 15:57 (ссылка)

Не будет резкого падения.Действительно, откатится; до скольки - судить не берусь, но рискну предположить, что где-то до 50, может даже 40.

Но 20 и даже 30 уже никогда не будет.
А предел рентабельности ТНК, например (работающей на старом серверном месторождении, т.е. не лучшей в этом смысле компании) - где-то в районе 12. Вот и считайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kbeloz@lj 2006-09-01 15:57 (ссылка)
	Тьфу, северном месторождении. Заработался :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2006-09-01 16:15 (ссылка)
	Я как раз хотел поинтересоваться, чем серверное месторождение от обычного отличается. Оказалось, очепятка :). (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2006-09-01 16:14 (ссылка)
	Ну, тогда можно спать спокойно... (Ответить) (Уровень выше)

schadling@lj
2006-09-02 17:25 (ссылка)

...Ну насколько я знаю, то стаб фонд, в коем содержутся деньги от продажи нефти , находидзе в ино-банках, и в экономику России "нефтяные" деньги не попадают. Так что жителям России на понижение цен на нефть- плоско-параллельно. (Ну ежели, токмо, бенз на колонках не подешевеет, а он, ес-но не подешевеет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2006-09-02 17:58 (ссылка)
	Не хотите же Вы сказать, что доходы от нефти вообще не попадают в российскую экономику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schadling@lj 2006-09-03 04:29 (ссылка)
	...Ну что то наверное в экономику попадает...Иногда... И только в том размере, который обеспечивает функционирование добывающей отрасли, и её обслуживание. (Ответить) (Уровень выше)

kspshnik@lj
2006-09-03 07:53 (ссылка)

Очень значительная часть этих средств сознательно удерживается от попадания в экономикиу.

И это правильно, ибо иначе инфляция захлестнет.

С другой стороны, мне лично представляется правильным направить эти деньги на закупку технологий. Это и подхлестнет промышленный рост, увеличит реальное производство конкурентной высокотехнологичной продукции, и не вызовет всплесков инфляции, т.к. в экономику РФ дополнительные средства не пойдут.

Плюс часть направить в фонд будующих поколений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2006-09-03 08:11 (ссылка)

Ну, и собственно стабилизационные цели тоже легитимны. Если по каким-то причинам снизится поступление доходов от нефти и газа, было на что содержать такие заведомо-убыточные сферы, как оборона, культура, здравоохранение, просвещение и социалка.

(Ответить) (Уровень выше)

reggys@lj
2006-09-08 20:12 (ссылка)

Попадают. Но только небольшая часть. Попадают в основном в энергетический сектор, industrial materials, financial services (которые во многом обслуживают две предыдущие отрасли) и немного в телекоммуникации.

На самом деле, в условиях отсутствия эффективных рычагов влияния на финансовый рынок у ЦБ (из-за слабой развитости этого самого рынка), стерилизация нефтедолларов через Стабфонд является практически единственным средством борьбы с инфляцией.

(Ответить) (Уровень выше)

reggys@lj
2006-09-08 19:56 (ссылка)

Если я правильно помню, то цена отсечения в Стабфонд сейчас $27 за баррель нефти марки Urals и установлена сроком на 3 года. Если учесть косвенные налоги (которые идут в бюджет), то реальная цена отсечения будет около $32-$34 (грубо прибавляем 20%).

То есть теоретически нефть может падать до этой цены без ущерба для российской экономики. Теоретически - так как немедленно начнет играть эффект паники.

P.S. До начала этого года цена отсечения вообще была $20.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -