Вручную не пересчет, я имел в виду, а запуск программы. Плюс возможность вмешательства оператора в результат. Была целая неделя торжества Li.ru, ЖЖ-рейтинги при этом падали. Возможно, они там запустили флешмоб с накрутками. А потом вдруг — обратный процесс, что наводит на мысль, что кто-то вручную выправляет последствия трюка. И в тот же момент прекратились всякие изменения внутри-ЖЖ-шного рейтинга. Типа, может, мощностей на его обсчет не хватает...

Я вижу эти обратные процессы. Они вполне объяснимы. Пока я не наблюдаю расхождений между расчетами рейтингов ЖЖ и релевантности сайтов (основным поисковиком Яндекса).

И с чем, на Ваш взгляд, связан обратный процесс?

Я своевременно предостерегал об этом накрутчиков. Например, здесь - http://community.livejournal.com/nakrutim_ru/6169.html :
""Пока повторение одного и того же слова не превышает установленного порога, это способствует росту релевантности ссылок, но как только он преодолевается, счетчик АВТОМАТИЧЕСКИ сбрасывается на НОЛЬ, а все связанные страницы заносятся в черный список. Яндекс вообще не создавал никаких специальных алгоритмов для ЖЖ: всё это заложено в общих принципах рейтинга на Яндексе. Спросите любого "специалиста" по раскрутке сайтов. Им эти грабли давно и хорошо известны.""

Какого слова? Юзерника, что ли?

В случае сообщества накрутчиков именно его. При избытке перекрестных ссылок внутри какой-то группы сайтов (в частности, блогов), Яндекс снижает индекс цитируемости всей группы (с количества участников) до 1 или 0.

Тогда понятно.