Насчет славян: Бисмарк был против войны с Россией. Впрочем, и Вильгельм тоже, он делал все усилия, чтобы вывести Россию из Антанты и избежать военного с ней столкновения (кстати, Россия от такого расклада бы только выиграла, еще бабла бы срубила за поставки продуктов, стали и всяких оборонных ништяков царскому кузену Вилли). Но пробританская партия была в России сильнее, особенно при дворе.
Колониями Германия действительно была обделена, поздно образовалась в качестве единого государпства, все вкусные места были расхватаны. А социальная сфера развивалась при полной поддержке кайзера Вильгельма Второго, которого СДПГовцы за глаза называли "товарищем Вилли". Мне такой социализм без либерастии и политкорректности нравится.

офф: а Вы не могли бы вкратце пояснить, что Вы вкладываете в понятие "либерастия"? просто интересно.

А Вы перечитайте "Верноподданного" Генриха Манна. И, посмотрим, захочется ли Вам снова жить в Германии Вильгельма Второго.

> "Но пробританская партия была в России сильнее, особенно при дворе."

В общем-то, инитиатором войны России со Вторым Рейхом была-таки Россия. Немцев тогда интересовали совсем другие направления, а вот провительство свежеканонизированного всецело сидело на англо-французской кредитной игле, и уже было несамостоятельным.

В идеале России ПМВ вообще была не нужна. И без того проблем было полно. Сидели бы "над схваткой", как американцы...
Да и вообще вопрос, состоялась бы ПМВ, если бы Россия не согласилась в ней участвовать...

Полагаю, что не состоялась бы. Англичанцы бы тоже уклонились. И имело бы место простое побивание французов соответствующими тряпками, а французские колонии стали бы немецкими.

А ля Франко-Прусская война, но со стороны немцев добавляются существенно более сильная сухопутная армией и второй в мире флот?

Гм... тут есть еще такой момент, что англичан бы такой рост возможностей Германии напрягал бы ну очень сильно. Могли бы и не сдержаться. Например, устроить "континентальную блокаду" наоборот. Скорее всего, они бы все равно попытались сколотить антинемецкую коалицию... Другой разговор, что без России шансов противостоять Германии на материке было бы совсем мало.
Вопрос в том (я просто не осведомлен об этом), не удалось бы перетащить на сторону этой коалиции, скажем, Австро-Венгрию или Турцию?

Англичанцам в сложившейся ситуации было бы выгоднее договориться с русскими (за счет тех же османов) и с немцами (за счет французов) о разделе сфер влияния. Без России они сухопутную войну (а иным путем с немцами воевать не получится) не потянули бы.

Возможно.
Вообще, надо бы как-нибудь побольше по этому поводу почитать..