Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-06-06 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба бабла со злом?
Прочитал интересный материал от [info]hleg@lj, из коего следует, что работа с российскими клиниками чрезвычайно выгодна ведущим фармацевтическим компаниям.
И возникла мысль: не является ли недавний запрет на вывоз биоматериалов обыкновенной коррупционной историей? Чиновники просекли фишку относительно выгод всевозможных "Пфайзеров" и "Мерков" и ненавязчиво попросили последних поделиться. Те то ли не поняли намека, то ли пожадничали. И получили то, что получили.
Тут меня могут поправить: распоряжение о запрете на вывоз биоматериалов исходило от президента, не слишком ли много я беру на себя, обвиняя главу великой державы во взяточничестве? Полагаю, что нет, и президента могли задействовать "втемную".
Представьте, что вы — президент, юрист по образованию, с биологией знакомы в рамках школьной программы, и многое уже забылось. К вам приходит председатель КГБ и подает меморандум, подписанный профессорами-биологами и медиками, действительными членами всяких академий, включая ту, которая занимается естественными и противоестественными науками. Профессорам коррумпированные чинуши либо забашляли заранее, либо пообещали взять в долю, когда удастся обломать все эти "Илай Лилли" и двойных Джонсонов, и те перестанут кобениться и зажимать откаты.
Из меморандума следует, что на Западе разрабатывают генетическое оружие, направленное на полное уничтожение титульного народа, и для его разработки нужно много биоматериалов, в целях изучения генотипа этого самого народа. Не знаю, как кто, но я лично, попав в такую ситуацию, распорядился бы прикрыть лавочку с экспортом тканей и биологических жидкостей своих подданных...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hleg@lj
2007-06-06 10:24 (ссылка)
Необходимо учесть как минимум два момента:

1) Юргель заявил, что крайне неправильна ситуация, при которой 75% рынка лекарств в стране занимают иностранных производителей, из какового объема лишь 4% производится в РФ. Намек ясен - тащите производство в РФ

2) В связи с истечением патентов РФ может наладить производство части нужных ей лекарств забесплатно. И кому-то это может очень сильно не нравиться, этот кто-то будет всеми силами убеждать заменить старые лекарства на новые, патентованные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-06 10:33 (ссылка)
Но какое это имеет отношение к помехам в работе клиник? Это, в общем, тоже напоминает шантаж.
Убеждать, кстати, могут сколько угодно. Но если в препарате-генерике, произведенном на месте, либо в Индии, Восточной Европе или Израиле (именно там сидит индустрия генериков), есть абсолютно то же самое действующее вещество, что и в патентованном средстве, и стоящее на 70-80% дешевле, то импортеры могут сами принять решение, откуда импортировать. Учитывая, хотя бы среднюю покупательную способность населения, которому даже в Штатах проще продать генерик, чем оригинал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 01:18 (ссылка)
Ога.
Вариант производства лекарства в РФ вы даже не рассматриваете.
Т.б. вариант разработки и полного цикла КИ.
А Юргель, кажется, рассматривает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 01:43 (ссылка)
Невнимательно прочли. Там написано "произведенном на месте, либо в Индии"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 02:36 (ссылка)
упс.

У мня в голове крутится цифра 75% - столько на нашем рынке импортных препаратов. Из них в РФ производится 4%.

Все-таки: шантаж эта история, быть может, и напоминает, но только если ее вырвать из контекста действий Росздравнадзора и ФТС. В контексту она выглядит совсем по-другому. Если совсем цинично - происходит то же самое, что с незаконной вырубкой леса и незаконным отловом биоресурсов на Дальнем Востоке. Плюс политика по отношению к иностранным фармкомпаниям: хотите нашего рынка - производите лекарства и исследования на территории РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 08:11 (ссылка)
Надо предложить им выгодные условия работы в России — тогда можно будет обойтись без подобных мер. Сами захотят: в конце концов, средняя зарплата в стране пониже американской,а квалифицированных кадров в процентном отношении побольше, чем в Китае. Создать зоны наибольшего благоприятстсования в регионах, нуждающихся в развитии промышленности — и вперед. Именно таким способом, например, Израиль завлекает к себе "Интел" и ей подобные компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 08:23 (ссылка)
Еще нашлось:
на прошедшей в ноябре 2006 года конференции по (в т.ч.) биологической угрозе в основном решались частные вопросы, в т.ч. - таможенные ограничения.

Сходится по срокам. начало года - скандал с ДЛО, успокоившийся в конце марта. Вот у Росздравнадзора руки и освободились...
http://hleg.livejournal.com/871494.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 08:54 (ссылка)
Биотерроризм существует: это применение иррегулярными формированиями обычного бактериологического оружия, например, спор сибирской язвы. Но от этого до "генетической бомбы" — как на карачках до Луны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 08:57 (ссылка)
Я в официальных бумажках "генно-биологического" пока не видел.

Комментируя предстоящую VI-ю Обзорную конференцию КБТО член экспертно-консультативного совета ПИР-Центра, доктор медицинских наук, профессор Наталия Калинина отметила, что «в течение пяти лет, прошедших со времени проведения предыдущей Обзорной конференции, наиболее принципиальные вопросы, связанные с выполнением Конвенции, не были решены. Государства-участники конвенции занимались обсуждением вопросов второстепенного характера – национальных мер в области уголовного законодательства, экспортного контроля, лицензирования и других мер национального контроля над выполнением положений Конвенции, разработки кодексов поведения ученых в биологической сфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 09:08 (ссылка)
Тем не менее, эта тема сразу всплыла после мер принятых таможней в отношении экспорта биологических проб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 09:16 (ссылка)
Патамушто пофигу всем, пока петух жареный не сделает известно что :)

А когда клюнет - что попало несут. Им же пофигу, Путин еще ни на кого в суд не подал и опровержения не потребовал.

Хотя редкостный идиотизм Ъ на конференции заставляет задуматься - не срежисированно ли все это. Типа "хотели оппозиционное СМИ - их есть у нас".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 09:18 (ссылка)
Особенно после сегодняшнего перевода из Индепендеда на ИноСМИ.
Там тоже "мне регулярно звонит анонимный сотрудник МИД Великобритании"

Вот и у нас такое же независимое и придурковатое СМИ теперь есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 09:20 (ссылка)
Или же это неуклюжее прикрытие операции либо по защите собственного фармпрома (что вполне легитимно), либо по выколачиванию отката (что является уголовщиной). Не подумали, каким именно средством осуществлять дымовую завесу, и позаимствовали ее у фантастов средней руки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-06-07 09:21 (ссылка)
Ну, сотрудник МИДа мог и не дать санкции на огласку его ФИО и должности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 09:25 (ссылка)
Вот если мне позвонит неизвестный и представится Господом Богом - я не буду говорить, что мне звонил Господь Бог.

А если это не "неуклюжее прикрытие", а просто часть долгосрочной программы? Просто о других этапах Ъ не вопил - ему одного "информповода" на неделю хватило.

Да и не любят у нас писать о том, что прошло без особых накладок. Неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 09:49 (ссылка)
Так и я свое соображение подал в качестве гипотезы. См фразу "и возникла мысль". Я не утверждаю, что все именно так и обстояло. У меня нет источников в КГБ и на таможне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2007-06-07 09:50 (ссылка)
это и вызывает огромные сожаления, что нет таких источников :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-06-07 09:58 (ссылка)
Если бы у меня были такие источники, то должностная инструкция запрещала бы мне вести ЖЖ. И любой другой блог тоже. Поскольку в подобном случае я был бы сотрудником службы внешней разведки своей страны. И никто бы, кроме моего начальства, в любом случае не узнал, как именно обстоит дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thai_cat@lj
2007-06-08 05:41 (ссылка)
По первому пункту, ну да, похоже, учитывая, что переход с сертификации на декларирование явно лоббировали российские производители.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -