Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-03 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросец
Во многих блогах российских авторов высказывается скептическое отношение к увлечению президента России нанотехнологиями. Вплоть до того, что сам термин "нанотехнологии" начинает упортебляться, как синоним чего-то абсолютно несерьезного, а то и жульнического, вроде фенского шуя, от которого толку намного меньше, чем от шуйского фена (последним можно хотя бы волосы высушить). Например, тут. Причем, среди критиков программы развития этого направления встречаются обладатели высшего образования в области естественных и технических наук.
Внимание, вопрос: действительно ли нанотехнологии являются лохотроном на манер торсионных полей или магии Григория Гробового, или же это — действительно перспективное направление развития материаловедения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimir000@lj
2007-07-03 13:22 (ссылка)
Это действительно серьезное направление. Проблема в том, что в России его используют для фиг знает чего. Один академик из "старозакалочных" на эту тему сказл примерно так: "не знаю, что это за нано, но многомиллиардные деньги на нем уже поделены". Ссылки привести не могу, не помню где читал.

То что я виджу вполне с этим согласуется. Дело серьезное, но разворуют 95% и сказут "ну не шмогла" :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-03 13:25 (ссылка)
Ну, разворовать можно и деньги, выделенные на вполне проверенные отрасли, вроде вычислительной техники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir000@lj
2007-07-03 13:27 (ссылка)
Под них, во-первых, столько денег не выпросишь, а во-вторых более понятно что контролировать и проверять, нормальный бизнес-процесс.

А тут - передовой край науки, типа крайне важный нашей оборонке. В общем, тянет на новый манхеттенский проект. А не получится - спросить не с кого, научной базы не хватило и лаборанты повывелись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-03 13:29 (ссылка)
Ну, манхэттенский проект вполне себя оправдал, хотя и с некоторым опозданием, практически к окончанию войны. Правда, о воровстве в ходе его реализации слышать не приходилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir000@lj
2007-07-03 13:30 (ссылка)
Я по возможности огромных заявок на гос.финансирования.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -